结语：《纽约时报》涉华报道的积极面在增加
如上所述，《纽约时报》2016年对华关注度仍维持较高水平，但从其报道手法、社论主题、议题分布等情况来看，仍具有较强的意识形态偏见，所呈现出的中国国家形象，也并未完全突破以往刻板印象。《纽约时报》涉华报道所呈现的负面基调和施压态势，一方面源自其根深蒂固的西方中心主义价值观和意识形态偏见，另一方面则出于对中国崛起和中美角力的现实担忧。
不过，随着中国在各个领域发展的平稳过渡，在全球治理中发挥越来越多积极作用以及对外交往能力的不断提升，《纽约时报》评论中国的理性成分正在增加。其涉华报道开始出现一些值得注意的积极变化，如肯定中国政治体制自身的重要性，客观分析中国对全球经济的影响，理性看待中美关系，积极报道中国在科技、新能源和环保方面的进步等。
由此可见，虽然《纽约时报》涉华报道具有一定的消极框架模式，但不断变化着的国内外政治经济形势以及中国的主动作为仍能直接、有力地影响其涉华报道态势。未来一段时间内，该报涉华报道可能仍将以中美关系议题为主，重点是在朝核问题上的中美合作以及贸易问题上的中美谈判，其涉华报道的积极面仍有继续上升的空间。
改善《纽约时报》对华报道状况，除了中国各方面发展的努力和成绩外，公共外交领域的对外宣传工作是不可或缺的重要途径。随着中国国力日益上升，与外界联系日益增多，我面对国际社会的自信心也不断增加，在对外交往中的表现也更加成熟。不断提升对外交往能力，将以往过于紧张和僵硬的对外宣传手段向更加灵活自如、更为形式多样的方向转变，仍是今后努力的方向。
张丹萍：中国外文局对外传播研究中心助理研究员。
沙涛：中国外文局对外传播研究中心专项舆情研究室副主任、副研究员。
文章来源于《公共外交季刊》
