“结果驱动”与“原则保障”
中美关系已经进入一个高度复杂、微妙的时期，双方结构性矛盾和共同利益都扩大，摩擦冲突点和协调合作点都在增多，前路坎坷但并没有堵塞，穿越丛林沼泽之后可能是广阔空间。没有两国元首的指引，双方团队在丛林中的摸索显然要多费很多周折。当然，不能指望一次元首会晤就能解决两国关系中的所有重大问题，但元首会晤本身这种最高层的协调形式就是解决这些问题的最重要步骤，否则，围绕重大敏感问题的讨论就有可能沦入授权不足、互掷口径、难以实质推进的局面。
展望“海湖庄园会”，不能不承认确实存在风险。最主要的，一是领导人个人性格、风格发生碰撞，如果被媒体捕捉到并无限炒作放大，有可能冲淡这次重要会晤的本来意义和成果宣示。二是美方在会晤中话说得好听，会晤结束后不久就采取损害中方利益的行动，从而削弱中美高层沟通的公信力。这里特别要提及美国对台军售问题，如果美方真像此前某些小道消息传言的那样在“习特会”举行后不久向台湾出售高速导弹等新一批先进武装装备，那么将不可避免挫伤中美合作的动力和支持力。
特朗普有一句话说得没错，这将是一次艰难的会晤。习近平主席“明知山有虎，偏向虎山行”，带着中国的自信与底气前往海湖庄园，说明中方是有备案的，也有将美方压力转化为合作机遇的勇气、远见和能力。
美国国务院代理副助卿董云裳3月下旬在陪同蒂勒森国务卿访华前夕公开表示，美方寻求“结果驱动型的对华关系”（a results-oriented relationship with China）。什么是“结果驱动”？就是搞外交、处理对华关系很实际，要看双方处理每一件事的结果、效果决定下步怎么走、干什么，对对方究竟该奉行什么样的政策。特朗普处理对华关系重实效，看具体问题的协调结果，这一点不应有何疑问。中方这些年与美国打交道的经验不断积累，从过分讲究规格、形式、“你来我往”，也变得越来越注重实质内容和具体效果了。但是发展中美关系不能只讲实利不讲原则，不应只靠结果驱动，也要有原则保障。“海湖庄园会”就将是一次务实性与原则性相结合的会晤。（晓岸）
