吸取奥巴马的“教训”，特朗普要在美中关系开局期摆出强势姿态，尝试另一种“里根式”的打交道路径。然而这显然是一种错误的、冒险的甚至是愚蠢的选择，特朗普及其顾问们似乎高估了自己手中的筹码，低估了中方的应对实力。要知道，中国的综合国力今非昔比，中美利益交融空前深厚，对中美关系议程的设定能力大为提升，这样的“谈判对手”同时深谙国家利益谈判和商业谈判之道，绝不会容许谈判桌另一端的人上来就拿核心利益问题压制住自己，也绝不会拿自己的核心利益问题做抵押。
中国的外交战略文化是极其看重国际尊严、极其看重国际承诺的外交战略文化。特朗普如果真的把一项美国总统必须遵守的国际义务变成重新讨价还价的筹码---不管这项义务是不是严格具有法律标准，将是违反国际惯例和触犯中国大国尊严的恶行，如果中国真的在这个问题上走进特朗普预设的圈套，特朗普拿台湾问题要挟中国的计划得逞，那么美国政府一个中国原则续存的基础将名存实亡，今后每一个美国新总统都会拿台湾问题要挟中国。
随着蔡英文在台湾岛内的当政和拒绝明确承认“九二共识”，台海局势已经进入一个高度复杂、敏感、脆弱的时期，两岸“外交休兵”宣告终结，台海地区威慑力的天平已完全倒向中国大陆一边，圣普与中国大陆建交和“辽宁号”穿越台海就是最新的讯号。今后台湾当局在岛内政治当中的每一个逆潮流动向其与美国方面在官方往来、拓展国际活动空间、军事安全交流合作、对台军售等方面的明暗互动动向比以往任何时候都更具敏感性，都可能引发海峡对岸的进一步调整，最终砸碎了美国的西太“小伙伴”也未可知。在这样的情况下，幕蔡英文当局一方面要更加紧抱美国“大腿”，竭尽全力争取特朗普政府以包括售武在内的各种形式重申对台安保义务，另一方面也对特朗普政府拿台湾作交易、有可能向中国大陆“出卖台湾利益”忐忑不安。
历史教训表明，中美关系面临的最危险局面是不得不在核心利益问题上“摊牌”。所谓核心利益，意味着回旋空间的极其狭窄甚至并不存在，一旦其遭侵犯，势必引发激烈报复，双方都付出沉重代价。对中方而言，涉及国家领土主权完整的问题是明确的核心利益所在，政治体制的安全也事关核心利益。对美国而言，能否继续经济复苏势头、为美国“再次强大起来”奠定基础属于核心利益，能否保持在全球海上的军事优势、在南海等关键海域任意穿行则属于海外利益的优先事项。即将中美正式进入过渡期后的第一轮较量锁定台湾问题，特朗普将会发现，他搬起的这块石头炙手可热，往哪里扔都不合适，既然要拿它谈判，那就让特朗普继续把这场烫石头抱在怀里吧。
中国的外交战略文化极其看重国际尊严、国际承诺，但也不排斥妥协，甚至中国外交寻求和达成妥协的经验艺术比绝大多数其他国家都要高。如果特朗普团队寻求我们的建议，那或许是，高高举起，轻轻放下，如果你想要经贸方面的利益协调，就在经贸范畴内进行，千万不要搞什么“跨界”，斗转星移，美国手中并没有太多实牌，面对中国已经玩不起“跨界谈判”。（晓岸）
