▲高超介绍自己的遭遇，他眼下为申诉的事情不断奔波。 新京报记者王巍 摄
探员追访
律师：精神损害赔偿法院未作具体说明
在法院作出的国家赔偿决定书中，法院关于精神损害赔偿部分表述是，“关于高超提出的精神抚慰金17余万元的赔偿请求，依据《国家赔偿法》第三十五条之规定，本院决定予以赔偿人民币10000元。”
《国家赔偿法》第三十五条规定，符合该法规定情形致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。
“法院要严格依照国家赔偿法的规定，不得扩大或者缩小精神损害赔偿的适用范围，不得增加或者减少其适用条件”，高超的辩护律师师立康认为，法院应当严格依法认定侵权行为是否“致人精神损害”以及是否“造成严重后果”。一般情形下，法院应当综合考虑受害人人身自由、生命健康受到侵害的情况，精神受损情况，日常生活、工作学习、家庭关系、社会评价受到影响的情况，并考量社会伦理道德、日常生活经验等因素，依法认定侵权行为是否致人精神损害以及是否造成严重后果。
师立康说，从高超的国家赔偿决定书中，法院在如何认定需要精神损害赔偿、确定精神损害抚慰金时都考量哪些因素，以及如何计算出上述的数额等方面，都没有进行具体说明。
此外师立康还表示，营口中院作出的国家赔偿决定，对高超误工费、申冤费、企业停止经营损失，均认定为不符合国家赔偿法规定的刑事赔偿范围的直接损失。
为聂树斌案代理国家赔偿事宜的王殿学律师表示，从近几年重大冤家错案及裁判文书网公布的案例中，可以看出刑事案件国家赔偿的范围，都是人身损害赔偿金和精神损害赔偿金，至于申请人的直接损失几乎没有进行过国家赔偿，申请人的实际损失无法得到弥补。
不过王殿学也指出，浙江省高院办公室2015年印发的《关于当前国家赔偿工作若干问题的解答（一）》也对此有所规定，申冤所支出的律师费、交通费、住宿费等费用可以以“其他直接损失”名义纳入赔偿范围。
