【中国网评】世界为何需要“大金砖”?

中国网评论员 蒋新宇
2026年9月,印度新德里。金砖国家领导人第十八次会晤即将拉开帷幕,习近平主席将出席此次峰会。
这是金砖合作机制创立20周年之际的一次重要聚首。20年前,当“金砖”概念从经济学家的学术构想正式成为国际关系中的合作实体时,很少有人能预见这个机制能走到今天并发展壮大。
金砖合作机制成立20年来,金砖国家人口已占全球近一半,经济总量占比超过三成,对世界经济增长贡献率超过50%;2025年印度尼西亚成为正式成员后,“大金砖”形成11个正式成员国和10个伙伴国的新格局。
数字不断增长的背后,是一个更深层的问题:世界为何需要“大金砖”?
原因在于,“大金砖”是对时代之变、治理之困、发展之需、和平之要四大世界难题的深刻回应。
时代之变,世界需要多极化的“压舱石”
当今世界正经历百年未有之大变局。单边主义抬头,霸权主义横行,冷战思维回潮。国际格局面临深刻调整,全球治理面临“谁来治理”“治理什么”“如何治理”的根本之问。
在这样的背景下,“大金砖”的出现具有结构性意义。按购买力平价估算,扩员后的金砖国家经济总量已超过G7。这不仅是数字的超越,更是全球力量格局的历史性变迁——全球南方正从国际舞台的“边缘”加速走向“中心”。
习近平主席指出:“无论有多少阻力,金砖国家这支积极、稳定、向善的力量都将蓬勃发展。”在单边主义冲击多边体系、霸权逻辑挑战国际规则的时代,世界亟需一股能够平衡力量、推动多极化的稳定力量。“大金砖”正是这股力量。
治理失灵,世界需要全球治理的“新范式”
现行全球治理体系面临三重困境:代表性不足、合法性受损、有效性下降。全球治理体系遭遇前所未有的严重冲击,迷信实力地位、本国优先,大搞单边霸凌和丛林法则的行径正在加剧世界的不稳定性和不确定性。全球南方经济体对世界经济的贡献与它们在治理体系中的话语权严重失衡。
“大金砖”正在推动一种新的治理范式。它推动全球治理从“少数国家决策”转向“共商共建共治”,从“西方主导”转向“多元共治”,从“霸权治理”转向“合作治理”。在人工智能全球治理、气候变化、数字经济等新兴领域,金砖国家率先提出“南方方案”——《金砖国家领导人关于人工智能全球治理的声明》《金砖国家领导人气候资金框架宣言》等,填补了全球治理的制度空白。
截至2025年底,习近平主席亲自推动创立的金砖国家新开发银行已累计批准项目139个,融资总额约430亿美元。这标志着 “南方力量”已落地为制度化的“南方方案”。这不是另起炉灶,而是对现有全球治理体系的有益补充、完善与升级。
发展失衡,世界需要全球南方的“发展快车”
全球发展鸿沟仍在扩大。当一些国家大搞“小院高墙”“脱钩断链”时,广大发展中国家面临被边缘化的风险。而“大金砖”坚定选择做“发展振兴道路上的同行者”。
金砖国家是行动队而非清谈馆。金砖新工业革命伙伴关系创新基地已签约138个项目,中国—金砖国家人工智能发展与合作中心启动运行,数字经济、绿色发展、科技创新等领域的务实合作不断走深走实。在多数发展中国家民众眼中,“加入金砖”有助于促进经济发展、提高贸易水平、吸引更多投资。
“金砖+”机制将合作红利延伸至更广泛的发展中国家。超过40个国家表达了加入意愿,这本身就说明“大金砖”的吸引力。世界需要这样一个开放包容、合作共赢的发展平台,让更多国家搭上发展的快车。
动荡之中,世界需要和平稳定的“建设性力量”
当前,地区冲突此起彼伏,阵营对抗阴云不散。世界需要一个“结伴不结盟”的和平力量。
金砖合作“超越了政治和军事结盟的老套路,建立了结伴不结盟的新关系”。它坚守“不另起炉灶、不搞阵营对抗、不想取代谁”的角色定位,从不向参与国施加“选边站队”的压力。在乌克兰危机中,以金砖国家为主要成员的“和平之友”小组成立,其目的只有一个,那就是寻求和平;巴以冲突升级后,金砖国家召开特别视频峰会并发表联合声明,敦促立即实现人道主义停火。
金砖国家践行共同、综合、合作、可持续的安全观,反对单边制裁和武力威胁,维护以联合国为核心的国际体系。
在动荡的世界中,“大金砖”是一支建设性的稳定力量。它不是要制造对抗,而是要弥合分歧;不是要加剧冲突,而是要推动和平。
“让金砖的朋友圈越来越大,伙伴网越来越广。”2019年11月,在金砖国家领导人巴西利亚会晤公开会议上,习近平主席的这句话,如今正在变为现实。
金砖国家合作机制创立20年、扩员之后再出发,本次新德里会晤要回答的不是“金砖能取代谁”,而是“世界能否在动荡中拥有更稳定、更包容的合作平台”。“大金砖”的意义,正在于为世界提供了一个新选择、开辟了一条新道路。
世界需要“大金砖”,本质上是因为世界需要更加公正合理的国际秩序,需要更加平等包容的全球治理,需要更加开放共赢的发展合作。
这,正是“大金砖”之于世界的重要意义。
编审:邢砚薷 张艳玲 蔡晓娟








