中国网特约评论员 龙臣 苗阳阳

2月24日下午，中国国家主席习近平应约同俄罗斯总统普京通电话。普京表示“俄方高度重视对华关系”“发展对华关系是俄方着眼长远作出的战略选择，绝非权宜之计，不受一时一事影响，不受外部因素干扰”。同时，普京还介绍了“俄美接触最新情况”。这些表态，让特朗普政府“联俄制华”的图谋不攻自破。

当前，重新执政的特朗普正逐步颠覆美国过去4年的对外政策。在对华政策上，特朗普试图重拾关税大棒，中美关系前景未明；而在对俄政策上，特朗普重启美俄通话，美俄代表团也在沙特实现会晤，特朗普还表示或与俄罗斯总统普京会面，彻底解决乌克兰危机，美俄关系似呈升温态势。

特朗普在对华和对俄政策上呈现出明显的差异，使部分舆论认为特朗普正试图“联俄制华”。事实果真如此？“联俄制华”策略能否生效？

在政治极化日益严峻的美国，民主党和共和党在一个问题上始终能达成共识，即维护美国全球霸权，防范“中国威胁”。在特朗普看来，美国在乌克兰投入的大量军事资源是一笔不划算的买卖，分散了美国应对中国挑战的精力。因此，特朗普才会提出以乌克兰的稀土和能源换取美国援助的设想。特朗普也曾多次表达对普京的赞赏，提出俄罗斯应重返G7，并暗示“联俄抗中”以制衡中国影响力。俄方虽对重返G7不感兴趣，但表现出深化与美国经济合作的意愿。在此次会谈中，俄罗斯曾提出恢复美俄间的能源合作，称美国企业重返俄罗斯市场将带来“数千亿美元利润”。美方虽声称要以乌克兰问题解决为前提，但并未明确拒绝俄罗斯的邀请。

就解决乌克兰危机而言，俄美代表团在沙特举行会谈意义重大。然而，仅以美俄的一次接触，就得出特朗普试图“联俄制华”且会成功的结论，显然言过其实。

早在特朗普重回白宫前——2024年的瓦尔代国际辩论俱乐部年会上，就有中国学者当面提问普京：若特朗普想“联俄抗华”，俄方如何回应？对此，普京回答：“俄罗斯从未与任何国家结盟以对抗第三方，更何况是对抗中国。这样的假设对我而言完全不切实际。关于与美国关系的恢复，我们对此始终持开放态度。”由此可见，俄罗斯在涉及中美俄的三角关系时，始终重视与中国的战略协作，“联俄制华”对俄罗斯来说“不切实际”。

更重要的是，俄美的长期积怨与不信任难以在短期内化解。尽管特朗普曾多次展示对俄诚意，但美国国内政治极化等多种原因，或令特朗普改善美俄关系的努力大打折扣。2016年，特朗普首次当选美国总统时就曾引发“通俄门”的舆论风暴，社交媒体时代形成的反俄民粹情绪成为特朗普对俄政策调整的隐形枷锁。

此外，盟友的施压同样不可忽视。特朗普与普京的通话由于事先未与欧洲盟友商谈，已在欧洲引发轩然大波。对于美俄单独和解以解决乌克兰危机的可能方式，德国总理朔尔茨表示，“强行达成的和平永远不会得到我们的支持”。俄罗斯对解决乌克兰危机提出的两项要求也遭到欧盟的坚决反对。同时，由于欧洲多国普遍担忧美俄单独和解将削弱自身战略地位，德国、法国等国提出美国“不能牺牲欧洲利益”，东欧国家对此尤为警惕。虽然美俄关系短期内呈现“接触为主、合作有限”的特征，但深层矛盾未解。

本次中俄元首通话，习近平主席鲜明地指出，“任凭国际风云变幻，中俄关系都将从容前行”。美国企图“联俄制华”极为荒谬，这种企图挑拨中俄关系、制造对立的做法，不仅严重低估了中俄关系的强大内生动力和独特战略价值，也违背了国际关系的基本准则。中俄将继续携手前行，为各自发展振兴助力，也为国际关系注入稳定性和正能量。（作者单位系中国人民大学重阳金融研究院）

编审：蒋新宇 唐华 张艳玲