【环球时报报道　记者　白云怡　陈青青】“我和其他美国学者的一大任务就是帮助美国政界和公众理解，（美中）合作可以带来双赢，对抗则只会带来双输。”日前来华参加中国发展高层论坛的美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯，向《环球时报》记者讲述了他对美国贸易政策的看法。作为美国知名经济学家，萨克斯直言，经济发展并非零和博弈，美国向其他国家加征关税的政策最终伤害的是美国自身。他表示，“美国优先”的政策已经让美欧之间出现重大分歧，这将促使欧洲在外交政策上更加独立。

“美国加征关税政策最终伤害的是美国自身”

环球时报：尽管当前中美关系紧张，美国政府还向中国发起贸易战，但我们注意到，仍有许多美国企业来华参加今年的中国发展高层论坛。您认为这背后的原因是什么？

萨克斯：我想，全世界的人都意识到，美国加征关税政策最终伤害的是美国自身，而不会对中国经济造成真正的伤害。中国仍将保持强劲增长，并充满活力。（在这一背景下，美国）企业希望进入中国市场，并融入中国的供应链。

环球时报：美国国内一些鹰派人士认为，中国的崛起必然损害美国的利益。您如何看待这种观点？

萨克斯：经济发展并非零和博弈。一个国家的收益并不一定意味着另一个国家的损失。（美国鹰派的观点）是一种很古老、很原始的想法。美国政界人士需要认识到，中国的崛起并未损害美国，反而有利于美国。然而，当前许多美国政客并不支持这一观点，他们对现实的理解是错误的。

环球时报：您曾经呼吁美国外交政策应从挑衅转向合作。在当前美国国内政治极化的情况下，这种转向有可能实现吗？

萨克斯：美国现政府的外交政策还处在早期酝酿阶段，且有自相矛盾的地方。特朗普总统对俄罗斯的政策是积极的，他主张结束俄乌冲突，认为应当恢复美俄关系，这无疑是个好消息。

然而，美国政府对许多地区的政策仍然富有攻击性、敌对性，且尚未成型。比如，在中东，美国仍在支持以色列针对巴勒斯坦人的暴力行为，也对伊朗发出威胁。这是一个严重的错误。此外，最近美国对加拿大、巴拿马等国家和地区的言论也很有攻击性，这也是有害的。至于对华政策，除关税外，尚未明确成型。

目前的美国外交政策充满矛盾。除了对俄政策有一定进展外，其他领域的政策要么方向错误，要么仍然不稳定、未定型。

美欧“盟友关系将不再如以往那样紧密”

环球时报：在您看来，如果美国长期秉持“美国优先”的政策，欧洲和美国是否还能继续成为盟友？

萨克斯：美欧之间已经出现了重大分歧，我想这些分歧或将促使欧洲在外交政策上更加独立，并削弱北约这一军事联盟。我认为北约甚至可能在未来10年内解体，欧洲将增强自己的军事、战略及外交自主权，而美国也会走自己的路。欧洲和美国可能未必会成为敌人，但盟友关系将不再如以往那样紧密。我认为这种情况是有可能发生的。

环球时报：面对这一局面，您对欧洲有何建议？

萨克斯：我不认为北约应该继续存在，北约原本是为了防范苏联入侵欧洲而建立的，但这一风险在苏联解体后就已不复存在。事实上，如果北约现在就解散，我认为也是没有什么问题的，因为俄罗斯不会入侵欧洲。世界各个大国和组织应加强外交对话。我不认为当前有任何无法避免的能引发战争的源头。

环球时报：几年前，法国总统马克龙曾建议建立一支“真正的欧洲军队”来保护欧洲。

萨克斯：是的，我认为欧洲可以拥有自己的军事力量。不过，这支军队不应以战争为目的，而应侧重威慑和防御。讨论俄欧之间爆发战争的可能性是个错误，因为双方没有爆发战争的根本原因，真正需要的是外交对话。

“中国将成为AI在各行业广泛应用的引领者”

环球时报：　您怎么看中国在人工智能（AI）领域的表现，比如DeepSeek的出现？您是否担忧中美在AI领域的竞争会演变成一场“科技冷战”？在这方面，您对美国政府有何建议？

萨克斯：AI在过去15年的进步令人瞩目。虽然有人预见到了这一趋势，但对于大多数人而言，这些成就令人惊喜，尤其是大型语言模型的出现，这是一个重要突破。

今天，中国有许多大型语言模型正在研发中。DeepSeek创造了一种降低成本的创新方法，也就是“模型蒸馏”，其成功令人振奋，因为它大幅降低了AI的使用成本。此外，DeepSeek是一个开源系统，这一点也让人欣慰，因为这有助于它在全球范围内被广泛使用，包括在低收入地区，这一贡献非常重要。

显然，中国正在进行大量创新，不仅限于DeepSeek，许多大模型正不断涌现，且表现出色。毫无疑问，中国将成为AI在各行业广泛应用的引领者。AI已在中国的城市管理和经济领域得到迅速推广。

只要不被军事化或被用于敌对关系，竞争本身是良性的。比赛谁能研发出更好的AI系统，这是健康的竞争。目前，这种竞争关系正在推动中美企业和科学家加倍努力，全球都将从中受益。

环球时报：　您提出美国应该恪守一个中国原则，停止向台湾地区提供武器，但是美国国内有人认为对台军售是“威慑中国大陆”的必要手段。

萨克斯：台湾问题是中国的内政，美国不应以任何方式干涉，更不要说军事干涉。我认为，美国向台湾地区出售或转移武器是一种挑衅，更是一种风险，它可能会导致台湾地区内部的极端分子犯下非常危险的错误。因此，我认为美国应该避免介入台湾问题，就像美国应该避免介入乌克兰事务一样，这也是为了乌克兰自身的安全考虑。

如果我是台湾地区的政治人物，我会对美国说：“我们需要的是两岸的和平关系，而这应当由位于两岸的我们以对话的方式自行处理。”