参考消息网6月6日报道“中国清楚地意识到，尽管美国在政治上几乎完全控制欧洲，但欧洲个别领导人仍在试图讨价还价，以获得一定程度的独立。”

俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部项目负责人季莫费·博尔达乔夫5月30日在该俱乐部网站刊发《中国逻辑与欧洲演技》一文，对中欧关系进行了分析。全文摘编如下：

如果认为经济利益可以阻止欧洲人在中美关系陷入危急状态时支持其美国赞助人，那就大错特错了。然而，在美国在中国问题上对欧洲施加的压力变得真正具有决定性之前，欧洲人自己不会寻求与中国发生冲突。这一切令中国燃起希望：即使西方内部不可能出现真正的分裂，但其战术上的不同表现足以让中国的欧洲政策被认为是成功的。

中国领导人不久前访问了几个欧洲国家，其中法国排在首位，这是不是中国在西方集体中寻找“薄弱环节”战略的体现？中国清楚地意识到，尽管美国在政治上几乎完全控制欧洲，但欧洲个别领导人仍在试图讨价还价，以获得一定程度的独立。即使这种对外关系的自由并不具有非常严肃的意义，但欧洲人的自尊心要求其做出独立决定如何与中国相处的模样。对于在与俄罗斯的关系上完全服从华盛顿政策的欧盟大国来说，这一点尤其具有现实意义。

此外，欧盟仍是中国产品的第二大重要市场，也是中国可能需要的投资和技术的重要来源地。与中国合作的大型海运公司大多来自欧洲，荷兰鹿特丹港和德国汉堡港接收大量中国货物。

削弱欧洲与中国的经济联系当然会对欧洲人造成打击，但也会给中国的福祉造成损害。目前，欧盟是仅次于东盟的中国第二大贸易伙伴，其中主要贡献来自德国、法国和意大利。与欧洲关系的恶化，更不用说破裂，对中国经济来说是巨大的危险。

中国不打算冒这个险，中国也非常清楚欧洲人是多么不愿意参与美国对俄罗斯的制裁行动。这也证实欧盟主要国家不会自愿中断与中国的经济联系。对中国来说，欧洲人的这种态度是显而易见的，也让人对中欧关系的未来充满信心，特别是在考虑到欧洲各国政府和精英对中国的敌意确实不大的情况下。首先，中国与欧洲相距甚远，无法成为欧洲反对派的灵感来源。欧盟的新型政党炒作俄罗斯话题更方便。其次，在大多数欧盟国家社会支出减少、生活水平普遍下降的情况下，欧洲统治精英看不到利用“中国威胁”作为其维持权力工具的好处。也就是说，欧洲大国根本找不到为了国内政治利益而牺牲与中国经济关系的理由。

中国非常坦诚地认为经济在世界政治中发挥着重要作用。中国相信，深化与欧盟的经济关系是确保欧洲主要大国遏制美国在中国问题上采取冒险政策的可靠途径。

中国实际上是在尽可能推迟陷入与美国及其盟友直接冲突的进程。这种对抗具有战略性质，与竞逐全球资源和销售市场有关。

正如我们所见，欧洲人原则上在美中对抗中没有重大利害关系。欧洲人对参与对抗的态度完全是消极的，对这种对抗的评价是矛盾的。

一方面，与中国的对抗可能导致美国减少在欧洲的存在，并进一步将打击俄罗斯的重任转嫁给欧洲盟国。欧洲领导人并不希望出现这种情况。

但另一方面，巴黎和柏林将有机会加强在西方的地位，并逐步实现与莫斯科关系的正常化。它们显然在为后者努力，尽管它们只能在诸多限制的压力下行事。欧洲可能希望，中美之间的对抗越深入，美国人在俄罗斯问题上对其盟友施压的能力就越弱。这些(也许是错误的)预期决定了欧洲主要大国在中国问题上的举动。基于欧洲人的行为，中国显然认为，欧洲的立场越不确定，美国就会越晚对中国发起决定性攻势。（编译/朱丽峰）