■ 追访
“杀人”情节未被法院采信
新京报记者注意到，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，因单个罪名被判处无期徒刑的，刑罚执行两年可以减刑，但因数罪并罚被判处有期徒刑的，刑罚执行三年才可以减刑。
法律界人士指出，张林苍因脱逃罪被判刑五年，数罪并罚执行无期徒刑。尽管从执行的刑期看，与此前运输毒品罪并无区别，但是在实际操作中，其获得减刑的机会微乎其微，或将面临终身监禁。
北京泽永律师事务所律师王常清表示，从昆明中院最终判决来看，张林苍自称的杀人情节，最终并未被法院采信。其介绍，案件退回补充侦查后，检方将补充新证据，调查所谓“杀人”情况。“如经补侦，确有杀人，应在侦查终结后由公诉方变更起诉”。也就是说，如果杀人属实，则将视具体情节，检方将以故意伤害致死、故意杀人或过失杀人罪追加起诉。但从判决结果看，张林苍仍是以逃脱罪被起诉，因此其“杀人”事实并未被查实。
■ 争议
“喊杀”动机成谜
关于张林苍的当庭“喊杀”，一度有声音指出，这是一种拖延时间的策略。“张林苍自认原判决是无期徒刑，加上越狱被捕，可能将改判死刑。”因此，故意自报“杀人”情节，延缓审判进程。
不过，北京泽永律师事务所律师王常清分析，如果“喊杀”是一种策略，实际并没有效果。王常清说，如果张林苍杀人事实成立，由于是司法机关此前不掌握的信息，其当庭交代的行为可视为自首，依法能够获得轻判；即便事实不成立，也不会变更起诉，因为当庭自称“杀人”的行为，无论是对逃脱罪还是运输毒品罪，都不属于法定从重情节，不会加重量刑，但可能会因为干扰司法，反而对量刑产生不利影响。
云南当地媒体援引法律界人士分析称，张林苍当过兵且还年轻，第一次因运输毒品被判无期徒刑后，内心应该感到很绝望，故而脱逃。“被抓后在庭审中声称还杀了人，也是他极度绝望后只求速死的一种内心反映。”
■ 背景
张林苍
1989年 出生于云南省马龙县。
2007年 18岁时入伍，在江西的消防部队服役，曾获得“优秀士兵”等称号。
2012年 复员回乡。此后，张林苍跟着父亲跑过一阵长途运输，之后借钱在马龙县城开办一家KTV，但生意一直不太好，投资30万元，最终KTV只卖出11万元，张林苍也因此欠债。
2016年2月23日 非法运输毒品1280克。
2016年10月25日 因运输毒品罪，被判处无期徒刑。
2017年5月2日 在服刑监狱越狱。
2017年5月10日 在嵩明县小药灵山被捕。
2018年1月17日 因犯脱逃罪，被判处有期徒刑五年；加上其此前曾因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，数罪并罚，决定执行无期徒刑。
