本次展览展出的“鸡缸杯系列”藏品。中新网记者 宋宇晟摄

一方面办展者“感到委屈”,另一方面从博物馆到网友都出现了质疑之声。此番民间藏品引起的争议并非孤例。2013年,民间博物馆河北冀州冀宝斋就曾因其中“颠覆中国瓷器史”的藏品而引起关注。藏家办展是否要保证展品的质量?中新网(微信公众号:cns2012)记者就此采访了该领域相关人士。

中国社会科学院考古研究所前所长刘庆柱坦言,目前办展确实没有对展品鉴定的环节。但他同时指出,办展览应“首先尊重科学,符合科学性”。

北京市西城区文委主任孙劲松也认可上述说法:“这种纯粹的展览不存在经营性行为,属于公益性的。这种博物馆办的民间收藏的展览,只需要到文物主管部门报一个活动备案就行。如果涉及文物交易的话,就会有包括文物鉴定和相关文物交易资质等方方面面的监管。”

“从文物部门的角度来说,不负责对展品真伪做鉴定。而为了保证文物安全,对博物馆的安防、技防条件有一些硬性规定。”他说。

孙劲松同时指出,民间收藏是国家收藏的有力补充,但是民间收藏当中有很多问题,包括藏品的来源问题、真伪问题等等。“尤其这两年经济发展了,很多人有钱了,把收藏作为一种投资工具,希望借此达到财富增值的目的,所以就衍生出很多问题。”

他说:“从理论上讲,对于民间收藏需要有一个规范,但我们目前确实还没有一个法规去规范它。”

而由于民间收藏的藏品来源复杂,孙劲松认为,如何规范也是一个难题。“怎么花精力去确定藏品来源、真伪?你说我这个是祖上传下来的,那我怎么知道你这是不是从哪盗墓挖出来的,有些东西很难说。”

孙劲松表示,从整体来说,民间办展应该是一个好事。“让各种民间收藏进入到公众视野,真是个好事。这样各方的意见就出来了。用这么一种公众都能看的平台,引发关于某些问题的讨论。我觉得这种展览是有助于规范民间收藏的。”(完)

     1   2   3   4