参考消息网9月14日报道“今日俄罗斯”电视台网站9月12日发表题为《“无法将游戏规则强加于人”：特朗普推迟对中国商品加税》的文章称，专家认为，美国对华施压政策没有奏效，经济损失促使特朗普改变施压战术并重回谈判。
文章称，美国总统特朗普将对中国部分商品加征关税的日期从10月1日推迟至15日，称此举为“善意姿态”。中方对此表示欢迎。早些时候北京宣布取消对部分美国商品加征关税。专家认为，相互让步有望令双方预计于10月初举行的谈判更有建设性。分析人士认为，特朗普有意解决关税问题，以保证自己在2020年大选前的支持率。专家认为，中美政府互释善意或说明双方在磋商前采取了更具建设性的立场。
文章称，俄罗斯军事科学院通讯院士谢尔盖·苏达科夫在接受采访时推测，双方将达成共识。
苏达科夫说：“我认为，下一阶段将是正常谈判。关税当然不会马上取消，但这一贸易对抗中的均势将发展为协商一致。”
苏达科夫认为，美国对华施压政策没有奏效，华盛顿“无法将游戏规则强加于人”。
文章援引路透社报道称，据美联储消息，贸易战将使全球经济到明年初损失8500亿美元，其中仅美方就损失约2000亿美元。美联储专家认为，贸易政策的不确定性“提升到了自上世纪70年代以来从未有过的水平”。
苏达科夫认为，正是经济损失促使特朗普改变施压战术并重回谈判。他指出，对美国选民而言，经济十分重要，而关税导致的物价上涨会引发不满。美国大选将在2020年举行，特朗普有意连任。
苏达科夫解释说：“特朗普十分清楚，现在需要想办法摆脱这场硬仗。一方面他需要改善美国经济局势，另一方面需要顾及普通公民……因为关税重创的首先是普通美国人的钱包。”
在美国华盛顿，一件救生衣上挂着抗议加征关税的标语。（新华社）
也是拼了，美国服装业为避关税“绞尽脑汁”……
参考消息网9月4日报道台媒称，9月1日起美国自中国大陆进口的服装有高达92％须承担15％关税，不少品牌为了避开关税开始在服饰用料上动脑筋，其他业者则是提前在8月就把年终购物季的存货运抵美国。
据台湾《工商时报》9月3日报道，服装业专家表示，女性购买服饰比男性频繁，且女装流行趋势也不断变换。美国自中国进口女鞋与女装的规模是男鞋和男装的两倍以上。分析认为，此次关税对女装的冲击将大过男装，换言之，女装价格涨势可能较为明显。
美国服装与鞋类协会执行副总裁斯蒂芬·拉马尔认为：“长久以来美国服饰品牌难以将这么大批产品转移到大陆以外，未来也很难改变现状，不只因为其他国家产能有限，也因为业者难以确保他国厂房符合产品安全及劳工规范。况且，美国各大产业都在同一时间被要求撤出大陆，导致事情难上加难。”
零售业研究机构美国增加顾客合伙公司创始人克雷格·约翰逊表示，美国业者虽已认清关税难逃的事实，但仍想尽办法希望少付点关税，于是部分服饰品牌从材质用料上动脑筋。
未能调整成分的服饰业者则从货运时程表上求解套。约翰逊指出：“以往年终购物季的商品都是在9月或10月进口到美国，许多业者赶在8月就将部分商品运抵美国。”
安侯建业会计师事务所合伙人安迪·西西利亚诺表示，服饰与鞋类制造商过去就常常为关税伤脑筋，因此什么方法都想得出来。拉马尔认为，无论如何美国业者成本增加仍是无可避免的。
8月11日，在美国拉斯维加斯，采购商在“折扣商品展”上选购物品。 （新华社）
外媒：美国对华加征新关税 零售商称美民众很受伤
参考消息网8月30日报道外媒称，特朗普政府8月28日正式宣布对中国商品加征新关税，将开征日期分别定在9月1日和12月15日。这促使数以百计美国零售、鞋类、玩具和科技公司发出涨价警告。
据路透社8月28日报道，美国贸易代表办公室在官方通知中称，第一批商品包括智能手表、蓝牙耳机、平板电视和多种鞋类。
报道称，数以百计的零售商、鞋履业者和商业团体警告，特朗普政府此举将抬高物价并引发失业。
逾200家美国鞋履业者8月28日表示，鞋履原本平均税率就有11%，如今还要加征15%关税，部分鞋类的关税将高达67%，预计为消费者每年带来40亿美元（1美元约合7元人民币）额外成本。
“9月对来自中国的多数鞋履产品加征关税——包括几乎各个种类的皮制鞋类——将让辛勤工作的美国个人和家庭无法摆脱这些加税造成的伤害。”这些业者在一封致特朗普的信函中写道。
报道介绍，在最新一轮针锋相对的关税战后，全球市场依然惴惴不安。
在美国华盛顿，一件救生衣上挂着抗议加征关税的标语。新华社
美国前财长萨默斯认为：美对华关税战“注定会失败”
参考消息网8月26日报道美国全国公共广播电台网站8月24日刊登对美国前财政部长萨默斯的专访。萨默斯认为，美对华关税战不会赢，而且在这个过程中将对美国经济造成严重破坏。访谈摘编如下：
主持人西蒙：美国与中国关税争端带来的危险或警告是什么？
萨默斯：美国工人将失去工作，收入下降，我们将陷入与中国的对抗，而这最终将需要我们在军事上投入更多，最终损害我们的国家安全，并最终使中国减少对我们的依赖。我们在这方面犯了严重错误，这会带来经济上的影响，但这个影响远远超出经济范畴。
西蒙：萨默斯先生，特朗普总统指责说，自老布什以来的共和党和民主党政府都对中国做出了太多让步，这让美国失去了就业机会，他只是试图给贸易关系带来早就该实现的平等。你怎么看待这种指责？
萨默斯：他在很大程度上弄错了事实。例如，中国对世界其他国家的贸易顺差——所有经济学家都认为这是一个重要的检验标准——已经从7年前的数千亿美元降到今天的几乎为零。即使他很好地表述了他的目标，当然他并没有，他的策略也注定会失败。我们这样做基本上是众叛亲离，疏远了我们所有的潜在盟友。
我们反复无常，没有人会答应我们的要求，因为他们觉得我们会马上变卦。我们已经放弃了太多威胁，无论是北约扩张，还是其他许多事情，因此没有人会相信我们的威胁，甚至在最近股市下跌之后也是如此。
他的战略前提是我们可以让一种施虐-受虐的循环持续下去，而且我们对中国的施虐程度将以某种方式超过我们本国经济的受虐程度。
我不会打这个赌，我不会等着中国屈服。我认为事情正在朝着相反的方向发展。
西蒙：不过，美国对中国难道不是占据优势吗？
萨默斯：如果我们知道自己想要什么，如果我们争取到了盟友，如果我们确实说到做到，如果我们达成了协议就遵守协议，那么我们就可以占据优势。但作为退出“跨太平洋伙伴关系协定”的人，作为没有兑现威胁的人，我认为我们没有发挥自身的优势。因此，我们不会赢，而且在这个过程中我们将对经济造成严重破坏。由于这种做法，我们的公司损失了数以万亿计美元的预期利润。
美国商界农民齐叫苦：“加征关税却由我们买单”
参考消息网8月9日报道美媒称，美国联邦数据显示，特朗普政府对中国征收惩罚性关税，仅6月份就给美国企业造成高达34亿美元的损失。
据合众国际社网站8月7日报道，对华加征的关税要由美国进口商负担——而美国进口商通常会把这一成本转嫁给消费者。美国政府希望通过征收关税使美国进口商把目光投向供应链的其他地方。但这种情况似乎并未发生。
世界贸易咨询公司副总裁丹·安东尼说：“归根到底，美国人当前支付的关税大幅增加了，购买规模有所下降。”
另据香港《南华早报》网站8月8日报道，数据显示，美国财政部6月份通过征收关税收入60亿美元，但据一个经济团体称，这一成本已转嫁给美国企业及消费者。
报道称，“关税伤害美国腹地”游说活动——系一个由反对加征关税的企业和贸易机构组成的联盟——8月7日公布报告称，分析显示，6月份的关税同比增长74%，其中约34亿美元来自美国政府自去年发动贸易战以来加征的新关税。
该团体的发言人乔纳森·戈尔德8月7日发表声明说：“美国民众已经在支付创纪录的高关税，而对消费者最沉重的打击将于9月1日开始出现。”
报道称，对华加征关税一直是特朗普政府采取的谈判策略，这在美国国内招致批评，因为许多人认为，此举导致就业岗位减少，消费品价格上涨，还严重抑制了美国的经济增长。
报道称，首批加征关税针对的是来自中国的工业零部件，但将于9月生效的新一轮关税预计会波及美国消费者直接购买的物品，如玩具、手机、电脑、鞋类、服装等。“简单乐趣”玩具公司的首席执行官杰伊·福尔曼说，如果加征关税的话，他的玩具公司将不得不裁员或提价。
重大原则一寸不让！中方誓言反制美国加征关税
参考消息网8月3日报道外媒关注，中方誓言对美国再度威胁加征关税的行为进行反制。
强调重大原则一寸不让
据俄罗斯卫星通讯社8月2日报道称，中国国务委员兼外交部长王毅8月2日对特朗普再度威胁加征关税作出回应，称加征关税绝对不是解决经贸摩擦的正确方法。
另据美联社8月2日报道称，中国政府2日表示，如果美方加征关税措施付诸实施，中方将不得不采取“必要的反制措施”。
中国商务部新闻发言人表示，特朗普的表态“严重违背中美两国元首大阪会晤共识”。该发言人说，如果美方加征关税措施付诸实施，“中方将不得不采取必要的反制措施，坚决捍卫国家核心利益和人民根本利益”。
该发言人还说，“一切后果全部由美方承担”。
又据新加坡《联合早报》网站8月2日报道称，美国总统特朗普8月1日表示，将从9月1日开始，对3000亿美元中国输美商品加征10%关税。中国外交部发言人华春莹回应说，中方对此强烈不满、坚决反对，并呼吁美国认清形势，纠正错误。
华春莹在例行记者会上说，美方称将于9月1日对3000亿美元中国输美商品加征10%关税，此举严重违背中美两国元首大阪会晤共识，背离了正确的轨道，无益于解决问题，中方对此强烈不满、坚决反对。
华春莹警告称，如果美方加征关税措施付诸实施，中方将不得不采取必要的反制措施，坚决捍卫国家核心利益和人民根本利益，“由此产生的一切后果全部由美方承担”。
华春莹指出，美方升级贸易摩擦，加征关税，不符合中美两国人民利益和世界人民利益，将对世界经济产生衰退性影响。中方始终认为，贸易战没有赢家。“我们不想打，也不怕打。中方不会接受任何极限施压和恐吓讹诈，在重大原则问题上我们一寸也不会退让。”
华春莹表示，希望美方认清形势，放弃幻想，纠正错误，回到通过平等和相互尊重基础上的磋商解决问题的正确轨道上来。
此外，据法新社8月1日报道称，特朗普宣布要将加征关税扩大至所有来自中国的商品，进而引发市场愕然，担心这会影响到美国经济。
法媒称，谋求连任的美国总统特朗普在一系列推文中明确表示，其政府将从9月1日起对此前豁免的“3000亿美元”中国商品“加征10%关税”。
该消息一经宣布，仿佛投向市场的一枚炸弹，纽约油价降幅近8%，华尔街主要股指大跌。
美政商界反对加征关税
据《日本经济新闻》网站8月2日报道称，对于美国总统特朗普提出9月启动对几乎全部中国输美商品加征关税，美国零售业团体等相继表示反对。在6月底的中美首脑会谈后，产业界对取消关税的期待升温，因此本次的反对声音很大。
美国服装与鞋类协会8月1日批评特朗普的独断专行称：“由于和中国代表团的区区一次磋商，特朗普就（针对启动关税）发布推文，令人感到忧虑。国会应收回管理贸易的权限。”
美国全国零售商联合会也在同一天发表声明称：“过去一年里征收的关税并未发挥作用。我们强烈敦促政府为改善贸易关系而寻找关税以外的手段。”
6月6日，在美国佛罗里达州奥蒙德比奇市，布罗德韦公司维修技术员贾森·马尔多纳多在库房清点货物。（新华社记者邹广萍摄）
由家电企业等组成的美国消费者技术协会指出：“不管是10%还是25%，报复性关税都是愚蠢的政策。”该协会以美国贸易代表办公室6月的第四轮关税相关听证会为例，提出“300多家企业和团体表示反对关税，特朗普总统应停止忽视雇主和劳动者，取消关税”。
另据路透社8月1日报道称，在美国总统特朗普1日宣布对另外3000亿美元中国输美商品加征关税的情况下，几乎所有来自中国的商品都将被加征关税。
但美国企业高管和经济学家们说，美国消费者将支付大部分关税账单。
报道称，这就是为什么在特朗普刚刚宣布他的决定后，美国零售商们立即抨击此举是“对美国企业和消费者的又一次增税”。他们警告说，这种做法将威胁美国就业，并增加美国家庭的生活成本。新增关税将影响从手机、笔记本电脑到玩具和鞋类的种类广泛的消费品。
又据美国变革网站8月1日报道称，雅虎财经频道本周在报道中强调，美国农民面临着一个援助也无法解决的问题：他们失去了市场。
由于贸易战，中国改从其他国家进口——从俄罗斯进口小麦，从巴西进口大豆。
北达科他州小麦种植主鲍勃·凯伦说：“这场贸易战是特朗普发起的，实在令人沮丧，因为他夺走了我们的所有市场。我们生活在偏远地区。贸易战让我们损失很大。”
此外，据德国新闻电视频道网站8月1日报道称，特朗普的前经济顾问加里·科恩明确抨击了美国总统的保护主义贸易政策。他批评说，特朗普的关税严重损害了美国经济。他说，美中贸易争端给美国工业和资本投资带来了“巨大影响”。
据科恩表示，特朗普无法通过贸易战造就他一直向选民承诺的大量就业岗位。科恩说：“我们没有看到（美国）创造了就业机会。”
他说，关税将使从中国进口的重要商品变得昂贵，价格上涨抵消了特朗普的减税措施。美国总统原本希望通过减税措施来提振经济。
59岁的科恩在2017年1月至2018年3月担任白宫国家经济委员会主任。在特朗普决定对钢铁和铝加征进口关税后，他宣布辞职。
据美联社8月1日报道称，美国参议院财政委员会中地位最高的民主党人当天谴责了特朗普对中国输美商品加征关税的计划。
参议员罗恩·怀登说：“随着孩子们即将重返校园，今天宣布的关税将提高从电脑到背包再到衣服的所有东西的价格。”
特朗普其实在“孤立自己”
据新加坡《海峡时报》网站8月2日报道称，美国将对3000亿美元中国输美商品加征10%的关税，这给中美贸易谈判和市场准入又“泼了一盆冷水”。
报道援引彼得森国际经济研究所联合创始人、美国财政部负责国际事务的前助理部长弗雷德·伯格斯滕的说法称：他认为中国不会在特朗普总统的最新措施面前作出任何重大让步。
伯格斯滕说：“相反，我认为他们会报复。”
“他们可以采取很多办法。他们不可能在进口商品方面进行等额报复，但他们可以把关税水平再提高一些，对较少的商品征收更高关税，或是采取关税之外的办法。”
报道称，华盛顿的对华鹰派有一种成就感。但是，认为加征关税会给中国造成巨大痛苦并使其作出让步的想法也受到怀疑。
伯格斯滕说：“那些鹰派甚至更进一步地认为美国能遏制中国的崛起，但我认为这根本不可能。”
“顶多可能让它发展得慢一点，但中国经济实在太大、太强、势头太旺。”
他说：“关键是，我看不出有迹象表明其他国家会加入美国的行列来遏制中国。美国不可能独自做到这一点，它实际上是在孤立自己而不是中国。”
另据《日本经济新闻》网站8月2日报道称，美国总统特朗普宣称自9月1日起对约3000亿美元中国输美商品加征10%关税。
日媒评论称，对美国来说，问题在于要付出的成本。据估算，特朗普实施的前三轮对华惩罚性关税通过成本转嫁等，全年对美国家庭将造成约1060亿美元的负担。如果加上消费品比重更高的第四轮关税，可能会出现抵消大型减税的效果。
日媒认为，在维持贸易战的同时，通过货币宽松和财政刺激来提振美国经济的特朗普经济政策也难以掩饰其危险性。特朗普公然批评美联储主席鲍威尔，并可能继续敦促他实施大幅货币宽松，但目前的利率水平为2%至2.25%，降息余地不大。美国的财政赤字也逼近每年1万亿美元大关，推进基础设施投资等新财政刺激的余力正逐渐消失。
如果在这里浪费了货币宽松和财政刺激的子弹，当二战后持续时间最长的经济复苏局面中断、转为经济衰退局面之时，美国将面临无计可施的情况。
国际货币基金组织总裁拉加德断言，源自美国的贸易保护是“自伤行为”。如果美国经济失速，对世界经济和金融市场的打击将难以估量。美国与中国通过高关税交锋的代价肯定是巨大的。
