特雷莎•梅13日发表讲话称，已授权英国武装力量实施协同的精确打击，来削弱叙利亚政府军的化武能力。（Simon Dawson/东方IC）
中国网新闻4月14日讯（记者李智 戚易斌）当地时间4月14日凌晨，美国、英国、法国对叙利亚发起军事打击。据最新消息，美英法对叙利亚目标发射约110枚导弹攻击，截至目前，已造成6人受伤。
美英法军事打击叙利亚的消息一出，引起了网友的广泛关注与讨论，在社交媒体推特上，不少网友对战争持质疑态度。
英国外交政策分析师Mark Curtis在推特上发文称，按照国际法来说，这次军事打击是一次非法的行动。它绕过了英国议会，无视了大多数的民意，而且是在国际调查员抵达叙利亚（开展化武袭击调查）之前就实施了。这让越来越多的人认识到英国到底是一个怎样的角色。
网友Tom London说，事实上，相较于英国前首相布莱尔与伊拉克、卡梅伦与利比亚，英国现任首相梅在没有得到议会批准的情况下参加了战争，这不仅仅会“激怒她的政敌”，也是法律以及宪法上的暴行。
网友Peter Stefanovic表示，特雷莎•梅在没有向议会提交（叙利亚使用化武）足够的证据、没有民意支持的情况下就选择了空袭叙利亚。这就是她从伊拉克战争中学到的教训吗？
网友James Melville指出，英国现在面临着严峻的国内问题，国民医疗体系遭遇危机，公共服务被大规模削减。然而特雷莎•梅竟认为用纳税人的钱去轰炸叙利亚更为重要——而且还是在未经议会批准和民意支持的情况下。
网友Ivan White则认为，这次军事打击所能带来的唯一后果，就是进一步刺激中东地区的极端分子，造成英国和法国境内更多的恐怖袭击。特雷莎•梅和加文•威廉姆斯（英国国防大臣）才是真正的安全威胁。
来自苏格兰的网友mayylights说，英国政府选择了追随战争。苏格兰人民是不会为这样的政府投票的。
网友Bruce Woodacre反讽称，如果有人能够证明叙利亚有经阿萨德授权的针对平民的化学武器，我将“不胜感激”。
