两股力量之争——省长选举只是一个节点？
印尼第二任总统苏哈托1998年倒台前，实施了全世界最严厉的反共排华政策，导致印尼华人在政治、公务员、军队、警察等各个领域受到限制和排挤，仅在经济和商业领域获得充分自由。华人的政治权益不受保护，经常被称为“经济动物”。
苏哈托倒台后，印尼改革派领袖瓦希德与梅加瓦蒂相继担任总统，并致力于废除苏哈托执政30多年所制定的排华政策，让农历新年成为国定假日，全印尼的中小学可以接受华文教育，允许华文媒体发行以及允许华人社团成立等。印尼华人因此非常感激他们。两位改革派领袖也改变苏哈托向西方“一边倒”的外交政策，对华友好。
钟万学在印尼华人中有极高支持率与此有关，他寻求连任时获得了来自瓦希德所创立的民族复兴党及梅加瓦蒂领导的斗争民主党的支持。瓦希德与梅加瓦蒂在印尼华人当中享有崇高威望，而钟万学在政坛的崛起可以被视为印尼民主改革的延伸和持续。
相反，击败钟万学的参选人阿尼斯的支持者主要是普拉博沃领导的大印尼运动党和有激进伊斯兰倾向的繁荣公正党。普拉博沃是苏哈托的女婿并涉嫌策划印尼1998年排华骚乱，而繁荣公正党主张印尼国家法律采用更多伊斯兰法律。这两个政党的保守立场和政治主张多少让华人感到不安。
旅居新加坡的印尼华裔学者廖建裕曾在新加坡《海峡时报》上撰文说，钟万学案其实是印尼改革派与保守利益集团之间的斗争。他认为，佐科和钟万学都不属于印尼政治寡头集团，两人均是从基层一步步往上走的政治人物。相反，普拉博沃等人属于寡头集团并推出自己属意的候选人，其更善于利用种族和宗教议题牵制改革派。雅加达省长选举只是两股力量相互斗争的一个节点。
廖建裕的结论有充分依据。最起劲攻击钟万学的激进团体“捍卫伊斯兰阵线”不否认其与普拉博沃、阿尼斯和苏哈托家族的关系。而钟万学“亵渎”案不是单纯的宗教或法律案件，更多是反佐科阵营集结激进伊斯兰势力积极打击钟万学，并且成功了。
香港《亚洲周刊》4月9日一篇题为“雅加达选举与苏哈托家族复辟”的署名文章明确称，苏哈托家族及其子女将试图左右印尼政治并牵制任何改革步伐。目前，反对佐科(也反对钟万学)的政治人物有普拉博沃(苏哈托女婿)、苏哈托幼子托米以及其他与苏哈托家族来往密切的政商界名人。
当然，印尼两位改革派人物瓦希德与梅加瓦蒂已经明确就他们对华人的立场表态。瓦希德担任全印尼最大的温和伊斯兰组织“伊斯兰教士联合会”(简称“伊联”，是印尼乃至全世界最大温和穆斯林组织)主席时，明确就1965-1966年参与对印尼左派大屠杀表示道歉，并派“伊联”基层人员照顾年事已高的左派人士。他表示，当时“伊联”在苏哈托误导与威胁下，被迫参与迫害左派人士。瓦希德这次道歉获得已故康奈尔大学印尼问题权威专家安德森(Benedict Anderson)的赞赏。梅加瓦蒂则是印尼首任总统苏加诺的女儿，其家族长年同中国各级领导人包括老一代的毛泽东、周恩来和刘少奇等保持密切关系。
一位曾在中国留学的印尼华人学者对《环球时报》记者说，苏哈托家族试图重返政坛令人担忧，这股势力的崛起不但会终止佐科的各项改革举措，他们甚至可能尝试重新推出排华法令并渲染各种敌视中国的政治社会议题。
这位华人学者的话代表着部分佐科阵营人士的看法。
