庞中英：中国的多边外交艺术和技巧越来越娴熟
要点：
“一带一路”的进展需要国际协调，这次峰会就是一次国际对接。借助这次峰会，中国也试图澄清国际上对中国外交政策和外交实践的一些误解。
“一带一路”的进展需要国际协调，这次峰会就是一次国际对接。在过去四年已经进入“一带一路”的和目前对“一带一路”感兴趣的国家、机构、个人和国际组织（包括地区组织）等都来了。我们可以把这次峰会叫做一次多边对接的会议， 即利益攸关方就“一带一路”展开协调。
借助这次峰会，中国也试图澄清国际上对中国外交政策和外交实践的一些误解。比如，有人认为“一带一路”是对现有世界秩序的挑战。习主席明确指出， “一带一路”不是另起炉灶，而是对现有世界秩序的完善。“一带一路”是在现有世界秩序中运作的。这一点毫无疑问。从一开始，中国就与联合国、国际金融组织等密切合作，推动“一带一路”。但是，中国也指出， 现有世界秩序（具体代表就是一系列的全球性的政府间国际组织）面对着巨大挑战，存在着很多问题，需要被改革或者变革。“一带一路”有助于使现有世界秩序更完善。
也能看出中国的多边外交艺术和技巧越来越娴熟了。这应该归功于中国过去30多年支持多边主义和参加多边外交。倒退回20年，在中国举办这样大型的多边会议，几乎是不可能的。但现在，中国在一场接着一场地办这样的多边会议。去年是G20杭州峰会，今年是一带一路北京峰会。这些都改写了中国外交史。
（庞中英，中国海洋大学特聘教授。）
储殷：习近平主旨演讲准确把握了全球化的三个痛点
要点：
习总书记对“一带一路”的定义，是站在全球治理的角度来讲。他准确把握了全球化的三个痛点：和平赤字、发展赤字，治理赤字。这三个赤字恰恰是目前为止全球化出现重大问题的原因。
听完习总书记的演讲后，我感到非常振奋，大体上有三个感想。一是习近平总书记是站在人类命运共同体的角度，去看待“一带一路”。 这是人类历史到现在为止，从来没有出现过的大格局、大战略。它意味着中国经历改革开放这么多年，恰逢其时，涌现出全球性的领导人，这是我们国家的幸运，也是这个时代的幸运。
二是习总书记对“一带一路”的定义，是站在全球治理的角度来讲。他准确把握了全球化的三个痛点：和平赤字、发展赤字，治理赤字。这三个赤字恰恰是目前为止全球化出现重大问题的原因。地区发展不平衡，一些国家成为全球化的受害者，从而导致政府不稳定，政府治理失灵，地区冲突叠升。只有抓住三个痛点，并予以针对性的解决，才能让全球化顺利进行。这是中国人在全球化的大背景下，对于全球化的补充与提升。
三是习总书记的讲话，是站在中华文明伟大文化复兴的角度上讲。因为体现了强烈的天下为公，强烈的达则兼济天下，以仁义行天下的理念。这种理念是中国人的传统，是融入骨髓的东西。由于以前中国长时间积贫积弱，世界在全球治理上，奉行的是西方弱肉强食的丛林逻辑。只有中华文明的伟大复兴，才能给全球由乱向治，从大权逻辑向正义逻辑转变提供可能。
（储殷，国际关系学院公共管理系副教授、中国与全球化智库研究员、一带一路研究所副所长。）
梁亚滨：“一带一路”建设是跟商业、互联网经济相结合的一种新模式
要点：
原有的国际政治经济体系是一种中心的边缘的等级制，就像金字塔一样。而“一带一路”建设，实际上是跟现在的商业、互联网经济、互联网金融相结合的一种新的模式、一种扁平化的模式。
习主席讲“一带一路”建设是开放合作共赢的，这种开放合作共赢，不仅仅是一种道德上的导向，更主要的原因是这是当前这种开放的互联网时代的本质要求，因为只有开放合作共赢才能够真正推行这种新的模式。
过去我们一般说贫穷会导致极端主义、会导致社会动荡和地缘政治上的风险。而同样这种地缘政治上的风险和动荡会导致经济发展滞后，会带来更多的贫穷，这两个是互为因果的矛盾关系。 “一带一路”建设就是要打破这种互为因果的矛盾关系，通过基础设施建设的方式来推动地区的发展转型，投入新的全球化路径当中去。
原有的国际政治经济体系是一种中心的边缘的等级制，就像金字塔一样。而“一带一路”建设，实际上是跟现在的商业、互联网经济、互联网金融相结合的一种新的模式、一种扁平化的模式。因为在互联网的世界当中很难形成等级制的权威结构，其本身的力量就是拉平，每个人都有话语权；而且在这种经济推动过程当中也确实会拉动世界向更加扁平的方向去发展。正如总书记提出的， 推动国际政治经济秩序朝着更加公正合理的方向发展。更加公正合理的方向是什么呢？就是更加扁平化、更加均衡发展的新秩序。
（梁亚滨，中央党校国际战略研究院副教授。）
采访 | 人民论坛“一带一路”报道组：周晓燕、王卓怡、韩冰曦、张虹、常妍、张译晟、石晶
编辑整理 | 翟羽佳
