中国网3月5日讯（记者李小华） 3月4日晚，一场思考如何解决在海外舆论场中国“挨骂”难题的在线研讨会引起网民广泛关注。多位外交官、学者聚焦“如何让更多学者善于、勇于、勤于对外讲好故事”展开深入讨论。
研讨会由中国人民大学重阳金融研究院与知名期刊《智库理论与实践》合办，吸引了30多万在线观众收听收看。会上还发布了主题为“论中国智库对外传播的进展、困境与政策建议”的研究报告。
研究报告曾发表在《智库理论与实践》2021年第1期，已在学术界、智库界引起较大关注。报告认为，目前中国哲学社会工作者总计100万人并没有被充分撬动起来、投入到对外讲述故事的事业中，是当下中国对外话语权相对较弱的一个重要原因。
研究报告撰稿人、中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文谈及当前中国哲学社会科学学者在支持、服务中国对外话语中的进展与不足，即国内发声多，国外落地少；配套解读多，引领预判少；传统纸媒多，新兴领域少；老龄专家多，青年新秀少；宏大口号多，科学理性少等。
王文认为，部分中国学者在服务外交事业、愿意更多对外发声和讲好中国故事方面的缺位，不只是因为个人能力、制度激励等原因，还与配套保障机制的不足息息相关。同时，学者为中国对外发声的顾虑颇多。一是怕说错话，二是怕得罪官员，三是怕违反纪律，四是怕没分量，五是怕白费精力，六是怕国际制裁。
王文建议，全面整合中国社会科学学者“百万大军”资源，改革学术评价机制，通过共建国别研究中心，特聘专家、区域研究顾问等诸多方式，短期内按国别和领域，分门别类地将学者库、顾问库扩大到1万人，尤其在国内敏感领域，筛选出更多、更优的学者参与到讲好中国故事的队伍中来。培养青年生力军，松绑退休外交官力量，建立“容错”机制，打造“金牌外宣官”。建立激励机制和沟通渠道，建立学者与部委相互配合的机制，在重大事件、议题上形成合力、立体发声。转变思路，讲好“中国故事”和“中国共产党的故事”。
中国人民外交学会副会长欧渤芊大使认为，在国际舆论场上，西强我弱是客观现实。无论在机制架构、话语体系、人才培养、传播手段，甚至话术构建上，西方都比中国更专业和成熟。未来中国需要更大发挥智库对外传播功能，要解决更多人想讲、会讲、能讲的问题。整个社会对学者的宽容度也要提升。
中国科学院文献情报中心主任、《智库理论与实践》期刊主编刘细文研究员则指出，五年前，习近平总书记指出在解构中国实践和构建中国理论上，中国最有发言权，但中国哲学和社会科学在国际上声音较小，还处在有理说不出，说了传不开的境地。这个问题目前还没有得到很好解决。王文教授的文章非常好地分析了中国学者在国际舆论场上几乎集体失语的深度原因，希望能得到更多社会共鸣并促成机制变革。
中国人民大学国家发展与战略研究院副院长王莉丽教授在研讨会中说，首先要全面了解国际舆情态势。其次，在对外传播中应加强非国家行为体的力量，要采用“淡色中国”的策略。要充分发挥影视剧跨文化传播的力量，避免“战狼式”和争吵式对外传播。
国务院发展研究中心亚非所原所长周晓晶指出，现在研究机构和学术部门日趋官僚化，评价取向和工作模式越来越趋同于行政部门，无法鼓励更多预判、引领式的创新研究。而我国在未来“十四五”期间以及今后相当长一段时间内，在国际竞争方面最关键的就是要引领和创新。
中国现代国际关系研究院荣休研究员李会明认为，讲好中国故事的核心是讲好中国共产党的故事。此外他还提出一个问题，如何让世界不再透过“有色眼镜”看待中国共产党和中共党员。
