除了“明察”，还随机“暗访”；除了开座谈会听汇报，还以问卷调查的形式，考核政府相关部门和企业负责人的环保法律知识……全国人大常委会大气污染防治法执法检查组创新形式，让执法检查长出了锋利的“牙齿”。实践证明，坚持“依法”原则，坚持问题导向，大胆创新检查形式，确实能发现过去执法检查中难以发现的问题。
大气污染防治法出台已有30年，并经过3次修正或修订。“这部法律是一部有牙齿的法律，但是适用法律的人光张着嘴露了牙齿而没有狠狠咬住东西。”执法检查结果印证了这样的形象比喻。大气污染防治中存在的突出问题，大多与法律执行不到位、惩处不得力有关。
法律的生命力在于实施。大气污染防治法的每一条每一款都是经验教训的总结，关键在于落实到位。面对大气污染，有不少难关要过，有不少硬骨头要啃，更有不少顽瘴痼疾要治，必须加大执法力度。
执法检查是人大行使宪法法律赋予的监督权，也是保证法律得到全面有效实施的一把“利剑”。既然是“利剑”，就必须锋利，而不是蜻蜓点水、无关痛痒。有力度、有硬度的执法检查，才能彰显法律的权威。为什么有的执法检查，结果呈现出来都是好的，但老百姓的切身感受却大相径庭？其中原因恐怕还在于执法检查没到位，不敢动真碰硬，存在“粗、宽、松、软”的现象。
人大执法检查不是为检查而检查，而是要推动相关问题的解决。检查组表示，对于这次执法检查中发现的突出违法问题，要纳入中央环保督察“回头看”范畴，落实法律责任，依法严肃处理。只有这样锲而不舍，发现问题扭住不放，不彻底解决绝不松手，才能让执法检查长出“牙齿”，才能让被检查者不敢应付，更不敢怠慢，从而充分发挥“法律巡视”的监督利剑作用。
人大执法检查不同于调研视察，也不同于其它检查，而是从法律出发，看法律是否落实、是否完善。人大执法检查全过程、各方面都以法律为依据，坚持“依照法定职责、限于法定范围、遵守法定程序”的原则，对照法律规定，逐条检查是否落实到位。只有这样紧紧扣住法律，才能通过执法检查的形式检验人大制定的法律是否符合实际、有效管用，从而提出法律修改意见建议，使法律制度更加完善。