南京梧桐树为地铁建设让路

移走的不仅是梧桐 更是记忆

城建与"绿色"是道难解的题?

■策划:王颖文 ■Email:wangyw@china.org.cn■ 更多新闻眼请进中国观察栏目

风波告终 民意与决策良性互动

    南京修地铁,也是要方便公众出行,却引出了一场移树风波。但是这个风波背后,以民意与决策的和谐牵手而告终,这件事非常耐人寻味。因为这是一个天然的矛盾,这是一个规划与科学规划的矛盾,也是一个发展与科学发展的矛盾。在这个过程中怎么寻求最优的一个结果,形成更科学的决策,南京给我们很多城市,面对同样的矛盾带来一个深刻的启发。那就是尊重民意,广纳民意,使民意进入我们的决策体系,形成良性的互动。然后通过集合所有人,也就是全体市民的智慧,使我们的决策能够更加全面、合理,使我们的发展能够挽起科学发展的手。而且,目前这种良性互动还在继续,南京还在继续听取民意,使我们的修建地铁和移树能够形成效益最佳、代价最小的一个解决方案。

拯救南京梧桐关乎城市情感

    城市建设如果将这些寄托着市民感情的东西,都从他们目之所及的地方清除出去,那即使有着再整洁美观的市容,有着再现代化的基础设施,也难以让人感受到城市的温度,而只剩下冰冷的钢筋水泥。基于此,譬如南京这样为地铁大规模移树的举动,就必须慎之又慎。更何况,“人挪活,树挪死”的老话还在那里,而2006年南京为地铁建设而迁移的190棵梧桐,80%已经死亡。   
    城市的发展,其实最终不是依靠现代化的设施,而是依靠人的感情,因而,网友救树的举动,就绝非只是“无痛呻吟”的矫情,而是值得城市管理者珍视的市民责任和担当。也因此,我很欣赏南京市副市长在回应此事时说的一句话,“用尊重生命的态度对待每一棵树”。这是一个城市管理者该有的高度。南京的这些梧桐树,拯救行动也正在取得成效,当地政府表示,在市民的出行和梧桐的相伴之间,将倾听公众的意见,并优化地铁方案。希望这些树的命运,会因寄托于其上的人的感情,而终有不一样的变化。

“移树”风波引发的三点思考

    一是,如果南京有关部门能在移树之前,召开市民听证会,听取市民就移植法桐的意见和建议,还会有后来的这一系列波折吗?
    二是,政府的信息公开能否做得更及时到位?正是因为信息不够公开,网络上才会流传将有4000棵梧桐树被砍掉的消息。
    三是,建设现代城市,如果出现建设与自然环境之间的冲突,政府应该如何应对?
特 刊

"累时代"谁关注过劳人

“形象工程”秀出官场百态

中石化天价酒单刺痛谁?

"弑母利刃"捅伤的还有谁

过度医疗折射医学之痛

住房问题影响我国全局

40岁4000万 励志or拜金

中国城管“重塑形象”