无知少年欢乐多，熊孩子的寒假不乏惊喜，而对于旁人来说则是惊吓。
1月22日，四川达州某广场，一个小男孩点燃鞭炮后扔入下水道井盖，随后快步跑开，只见相邻的5个窨井盖接连炸飞2米高，好家伙！玩五子棋呢。周围路人被巨大声响吓得乱跑，所幸未造成人员伤亡。
不久前的1月10日，宁夏银川永宁县一小男孩死亡，同样是鞭炮炸井盖，人和井盖同时被炸飞5米。
我们不禁想问，这类事故为何屡屡发生？是老师家长安全教育不够深刻？还是熊孩子天生好奇心过于旺盛，以致不闯祸就浑身难受？
下水道内垃圾、有机物经过发酵，积蓄的甲烷气体本就易燃烧，加上地下长期封闭压强大，遇明火极易爆炸，所以宝爸宝妈千万要管教好自家宝贝儿，切记玩烟花爆竹远离下水道、化粪池、柴草堆，最好在空旷无人的地方燃放。
每每看到此类新闻，痛心之余还有现实问题摆在眼前，谁该为结果负责？
1、熊孩子监护人需对下水道设施的损害后果承担侵权责任。
“养不教，父之过。”无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。赔偿优先用熊孩子的财产（压岁钱）支付，没有的再由父母赔偿。
2、下水道管理人或需对孩子的伤亡承担侵权责任。
你肯定会在评论区愤怒地敲下“岂有此理”几个字，熊孩子手贱闯了祸，怎么受害者反过来还要负责？
悲剧的发生，一方面源自熊孩子无知者无畏。下水道+鞭炮≈爆炸，这种危险不同于“江河湖海水深会淹死人”的大众常识，小孩及其家长真可能不懂；另一方面，下水道管理人如未尽到管理义务，也会对危险的产生有因果关系。
《民法典》第一千二百五十八条 第二款 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
小区物业有义务对小区内的地下设施管理巡查、维护修缮，是否对下水道定期清污排气、操作是否合乎规范，是否导致可燃气体蓄积，如不能自证，管理人要负一定责任。
如何避免悲剧重复？有网友说井盖管理单位应该设置警示标志，如“内有沼气，严禁明火”，可是小孩年幼未必认得字。说到底，安全教育常抓不懈，学校、社区、物业日常宣教不能少，更重要的是监护人必须负起为人父母的责任，别等孩子出事了再后悔终生。
