河南商报记者孙科通讯员克仰志
儿童是一个国家的未来，更是一个家庭的希望。
再过几天就是六一儿童节了，5月28日下午，河南省高级人民法院召开新闻发布会，通报了河南法院近年来未成年人权益保护情况，以及2017年儿童权益保护典型案例。
【案例】
女子以6万元价格卖掉亲生儿子
某年2月，徐某某（另案处理）发现其女儿刘某某怀孕并将生产（非婚生子女，生父不明），二人商议待孩子出生后卖予他人。
后来，徐某某通过他人介绍，将刘某某生育的男婴以6万元的价格卖给王某某。
人民法院审理认为，被告人刘某某伙同他人以非法获利为目的，将所生孩子出卖给他人，其行为已构成拐卖儿童罪，应依法追究刑事责任。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻判处有期徒刑五年。
意义：
此案是一起出卖亲生子女的拐卖儿童案件。出卖亲生子女与典型的拐卖儿童相比，成因比较复杂。司法实践中，要严格区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养的界限，即行为人是否具有非法获利的目的。
2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》明确规定，以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖儿童罪论处。
本案被告人与其母亲商量后，由其母亲通过中间人以6万元价格将亲生儿子出卖给他人，非法获利的目的明显，其行为已经构成拐卖儿童罪。
此案警示社会公众，儿童不是父母的私人财产，不能像货物一样买来卖去。父母生育子女，应当依法办理结婚登记手续，执行计划生育政策，反对未婚先孕。生育子女后应当尽到抚养教育责任。确因生活困难、无力抚养的，应当依法办理送养手续，而且不能从中非法获利。
【案例】
她在宿舍遭同学殴打、侮辱
被告人吕某与被害人张某系同年级女学生，因吕某认为张某说其坏话而发生矛盾。
某年9月7日21点30分至9月8日2点30分左右，被告人吕某、赵某伙同李某、刘某、任某（后三人均未满16周岁）等人在学校宿舍，采取打耳光、脱光衣服等手段强制侮辱张某。
在场多名女生使用手机拍照、录像殴打、侮辱过程，并将视频发送给他人。
人民法院审理认为，被告人吕某、赵某聚众强制侮辱妇女，其行为已构成强制侮辱妇女罪。鉴于两名被告人均系未成年人，依法判处被告人吕某有期徒刑二年三个月，判处被告人赵某有期徒刑二年。
意义：
同学之间本应相互帮助、相互爱护，但本案被告人吕某却因闲言碎语，采取极端手段，聚众强制侮辱同学，令人痛心。
此案警示社会公众，社会、学校和家长要加强对未成年人的教育，使他们从小明白人与人之间、同学与同学之间应当如何相处，逐渐掌握为人处世基本准则，不断提高个人道德素养。同时也提醒未成年人，法律是无情的，社会没有法外之地，践踏法律、破坏规矩必将受到法律惩罚。
【案例】
告诉孩子千万不要轻信网络上认识的人
被告人师某与高某（13岁）通过QQ聊天认识。某年5月6日晚，被告人师某酒后通过QQ与高某语音聊天，并威胁高某至其家中。高某心中恐惧，就邀请乔某（12岁）同往。
两人到师某家中后，师某以聊天为名胁迫两人至凌晨，后殴打乔某，并强行与其发生性关系。
人民法院审理认为，被告人师某违背乔某意志，强行与乔某发生性关系，其行为已构成强奸罪。鉴于被害人乔某为未成年人，依法判处被告人师某有期徒刑七年。
意义：
近年来，利用网络实施诈骗、猥亵、贩毒等犯罪的数量越来越多，由于未成年人缺乏警惕意识，辨别能力差，就更容易成为犯罪分子的侵害目标。
此案警示社会公众，在监护未成年子女日常学习生活的同时，也要留意他们网络社交的相关信息，对他们进行网络安全知识教育，避免他们受到不法侵害。
同时，也提醒广大未成年人，网络信息具有虚拟性，不能在网络上随意透露个人信息，也不能轻信在网络上认识的人，更不能随意和网友见面，尤其是在夜间单独到比较偏僻的地方会面。
【数字】
2017年，全省法院共判处侵害未成年人犯罪分子754人
其实，对于未成年人的保护，社会各界一直在努力。省高院少年审判庭庭长张云龙表示，近年来，我国未成年人犯罪率一直保持较低水平，未成年人犯罪案件连续9年下降。
在发布会现场，省高院党组成员、副院长王树茂也介绍了我省的相关情况。2017年，全省法院共审理侵害未成年人犯罪案件597件，青少年犯罪案件2651件，涉未成年人民事案件12万件。
“我们坚持从严惩治，严厉打击侵害儿童权益犯罪。”王树茂说，去年，全省法院共判处侵害未成年人犯罪分子754人，其中，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑39人，宣告9名犯罪分子自刑罚执行完毕之日或假释之日起禁止从事与未成年人相关的职业，宣告3名犯罪分子在缓刑考验期内禁止进入特定场所、接触特定人员。
值得一提的是，全省法院去年还帮教失足青少年352人，其中重返校园125人，考上大学6人，学会谋生技能221人。
