英国首相丘吉尔说过一句名言：“人建造房屋，房屋塑造人的个性”。对个人而言，所养成的习惯最后会成为自己行为的指导者；政治更是如此，有的政党会坚持自己的理念，但最后也会被自己的理念所制约，难以改变。说得好听，这叫做“路径依赖”，由于打破现有结构或改变原有路径的成本太不确定，因而没有人愿意承担改变的风险；说得不好听，改变路径或跳脱结构等于否定自己的过去，有可能背负背叛的恶名。因此，只能顺着原有的路径走下去，直到完全碰壁，彻底失败为止。
民进党目前即陷入了这样的困局。以两岸关系为例，“统独议题”或“反中、去中国化”原本是民进党用来斗争国民党的工具，但是说久了，自己也相信这是真理而逐渐成为民进党的核心价值。在取得政权后，基本教义派更认为此主张是“政治正确”，视其为神主牌，任何政策均不可违逆这个立场，更不可能跳脱这个结构。
这个结构也反过来限制其他理性的选择。民进党从政人士只能在分离主义的路径上行走，谁离开就是政治不正确，有可能立刻丧失其政治生命。因此，蔡英文不会接受“九二共识”，蔡英文以下所有从政党员也不敢主张“两岸一家亲”。民进党即使知道，没有“九二共识”，两岸关系不可能改善，但不会回头，也无法回头，他们只能顺着路径往前走。
就理性而言，与无党籍的柯文哲合作原本最符合民进党的整体战略利益，但是当柯文哲说出“两岸一家亲”时，已经碰触到了基本教义派的红线，当基本教义派以“政治不正确”对柯进行批判时，民进党官员、议员也不敢为其缓颊。从这件事可以看出，民进党以后的所有合作对象，已经排除了任何与其分离主义、“去中国化”主张不兼容者，这使得自己掉进了“不是同志，就是敌人”的排他性困境，路将愈走愈窄，但民进党已无法回头。
同样的，由于民进党已将“离中”做为其核心路线，因此，在“外交”上必须全面地依赖或扈从美国，甘愿为美国“制中”战略的棋子，以期待美国的保护，这使得台湾在美台关系中全然处于被动的处境。今年美国通过的“台湾旅行法”看似强化了“美台”关系，实质是美国可以更灵活地打台湾这张牌，用以遏制或挑衅大陆。民进党当局对美国的依赖迫使其未来更无法违背美国的意旨，终至完全丧失对自己安全的主导性，也失去调整两岸关系的任何可能性，反而更增加了两岸的不信任，这都使得台湾的安全出现危险，而且危险只会愈来愈高。
不仅如此，民进党在各方面都因为坚持意识形态，掉进死胡同而无法再转弯。一旦开始介入“拔管”，就不会自己停止；同样的，“文化台独”的“去中国化”政策、以“转型正义”为名的历史清算斗争、删减军公教退休金、反核，都不会停止，只会被民进党现有的路径拖着走。蔡英文执政两年来所形成的社会对立结构，民进党也只能放任其激化，而不会、也无法修正自己。
陷入自己所创造的结构困境中的民进党，既不会也无力自我调整、治愈，只有在遭受严重挫败后，内部反省及新生的力量才会再起。可悲的是，这时的台湾已被其折腾与败坏得差不多了。（作者为台湾大学政治学系教授、孙文学校总校长）
