台湾《中国时报》14日社论指出，台湾的中国国民党为何会输掉选举？为何迄今没有起色？简单的回答：如果一个人，连自己的姓都不敢说出时，还能值得他人信赖、让人尊敬吗？当中国国民党连“中国人”这3个字都要回避时，她的命运就可想而知了。
社论指出，身分认同不可能完全取决于单一因素。例如，从生活在台湾来看，我们当然是台湾人；从文化历史的层面来说，我们也是中国人。因此，“我是台湾人，也是中国人”的重叠认同是一个最合情、合理、合法、包容的认同。在台湾，只有“我是中国人，不是台湾人”或“我是台湾人，不是中国人”的单一排他认同，都是不健康的。
在“我是台湾人”、“我是中国人”或“两者皆是”的身分认同上，台湾的政治大学选举研究中心长达30多年的调查显示，变化甚为显着。1992年时，“我是台湾人，也是中国人”的重叠认同（46.4％）的比率最高，其次为“我是中国人”（25.5％），最低是“我是台湾人”（17.8％）。
社论认为，身分就是一种归属。有些人想切割台湾与中国大陆的关系，因而主张“我是台湾人，不是中国人”，这是一种属于“台独式”的分离主义认同。在李登辉的政治操作下，1994年迎来第一个转折点，“我是台湾人”超过了“我是中国人”的认同，尔后“我是台湾人”的认同快速攀升。陈水扁执政期间，“我是台湾人”的认同快速上升，“我是中国人”的认同继续下滑，但重叠认同的百分比几乎没有多大变化。
但是从马英九上任的2008年开始，重叠认同快速下降，其下降比率几乎全部转移到“我是台湾人”的认同，使得“我是台湾人”的排他认同超越了重叠认同。在马英九任内，台湾人认同的升高程度（+16％）比陈水扁任内（+8％）还要高出许多。2014年为最高峰，台湾人认同为60.6％，重叠认同为32.5％，中国人认同只剩下4％。因而有人戏谑讽刺地称：马英九是李、扁两人的忠诚接班人，他完成了李、扁两人都不可能完成的“去中国化”任务。
社论中说，为何会如此？原因在于马英九虽然赢得执政，但是没有尝试着扭转李扁长期所灌输的“台独”意识。马在任内，不仅是马英九本人，也包括现在台面上的国民党内高层，如吴敦义、朱立伦等，他们都不敢、也不愿称自己是“中国人”，尽量回避任何有“中国人”元素的话语，他们粗浅地以为只有与民进党争夺“我是台湾人、我爱台湾”的话语权，国民党才能赢得选举。
国民党在认同问题上的自我缴械，让“我是台湾人，不是中国人”的身分认同取得了更高的道德性，让民进党在所有的陈抗运动及在议会中，更自豪地认为他们才是勇敢的台湾人，才是政治正确。〈国民党在2014、2016年的败选，不仅输掉了政权，更输掉了在认同问题与两岸论述上的话语权。
社论认为，几份民调显示，2014年以后，台湾人认同开始下滑，“重叠认同”再次上升，这对两岸关系来说是好事，但此现象不是国民党所促成。主因是民进党执政太差所致，民进党的霸道与台湾的乱象让民众开始沉思，“我是台湾人”的排他性认同是否还是政治正确？能否改善他们的生活环境、台湾的国际处境？另外，中国大陆这几年的经济快速发展，受世人肯定，连美国都不得不看其脸色，让人认知到“我也是中国人”不再是一个全然的负面认同。
很讽刺的是原本这应是属于中国国民党的话语权，但此时的国民党主席及高层却似乎没有醒过来，他们迄今还是不敢提“我是台湾人，也是中国人”，还在相信民进党那套身分认同论述为政治正确。
