中国网12月6日讯 由中国人民大学重阳金融研究院主办、中国人民大学中美人文交流研究中心承办的《十问美国民主》研究报告发布暨研讨会6日在北京举行。会议发布《十问美国民主》研究报告（以下简称“报告”），对12月9-10日美国举办的所谓“领导人民主峰会”提出十大尖锐拷问。
报告全文共2.3万字，有超过270个英文引注，通过中、英、法、西、俄五种语言发布。
报告指出，民主是全人类的共同价值，世界上没有唯我独尊的民主模式，民主是丰富的、多元的，是由各国人民自主选择的多样化道路，而非被迫强加的单一套路。
报告指出，美国在“民主”的名义下，能够体现自己意志的却是“钱主”（Money-cracy）、“枪主”（Gun-cracy）、“白主”（White-cracy）、“媒主”（Media-cracy）、“军主”（Milita-cracy）、“药主”（Drug-cracy）。能做主的并不是人民，“一国六主，实无民主”。
美国之外 57% 的人表示，美国的民主“曾经做得很好，但最近几年不行了”；另有 23% 的人表示，美国从来都不是其他国家的民主典范。
报告建议，美国政府在举办所谓“民主峰会”时不妨扪心自问：美国民主是多数人的民主还是少数人的“民主”？是实现权力制衡还是导致权力滥用？是增进民众福祉还是加深民众疾苦？是捍卫自由还是妨害自由？是保护人权还是侵害人权？是促进团结还是导致分裂？是实现梦想还是带来梦魇？是改善国家治理还是导致制度失灵？是给他国带去发展繁荣还是灾难动荡？是维护世界和平发展还是破坏国际秩序？
据了解，本次会议以中英同传方式在YouTube、新浪微博、中国网、长安街知事、百度APP、观察者网等海内外平台直播。中国社会科学院政治学研究所研究员、原所长房宁，前英国伦敦经济与商业政策署署长罗思义，中国社会科学院美国研究所研究员魏南枝，美国《全球策略信息》杂志社华盛顿分社社长威廉•琼斯，中国人民大学国际关系学院副教授、美国研究中心秘书长刁大明，三大洲社会研究所研究员马可等中外专家对报告内容进行了点评。
