中国发布丨田培炎：中国的民主与美国的民主孰优孰劣 人民最有发言权

中国网12月4日讯（记者 董小迪）国务院新闻办公室4日发布《中国的民主》白皮书，并于当日举行新闻发布会。

12月4日，国务院新闻办公室就《中国的民主》白皮书举行新闻发布会。中央政策研究室副主任田培炎介绍相关情况。中国网 郑亮 摄

谈到中美民主孰优孰劣问题，中央政策研究室副主任田培炎指出，民主是历史的、具体的、发展的。各国民主根植于本国的历史文化传统，成长于本国人民的实践探索和智慧创造。通向民主的道路不止一条，实现民主的方式丰富而多样。比较中国的民主与美国的民主孰优孰劣，实践最有说服力，人民最有发言权。

在美国的民主制度下，政治人物是利益集团的代理人，而不是代表大多数选民的利益和国家整体利益；为了选举他们可以随意许诺，当选后却很少能兑现承诺。他们表面上受选民的监督，但只要当选，选民就拿他们没有办法，只能等下一次选举。

美国这种只有在投票时被唤醒，投票后就进入休眠期。只有竞选时聆听天花乱坠的口号，竞选后就毫无发言权，只有在拉票时受宠，选举后就被冷落的民主不是真正的民主，中国人民不喜欢更不需要这样的民主。

田培炎表示，中国的民主是中国共产党领导下的全过程人民民主，各级党员领导干部履行职责过程中必须接受党和人民全过程、全方位、全领域的监督，确保人民赋予的权力始终用于为人民谋利益。不管官多大、地位多高，一旦发现有违纪违法行为必将受到党纪国法的严肃惩处，任何人都不能例外。

中国的人民代表来自人民、代表人民、服务人民，由人民选举产生、对人民负责，始终同人民群众保持密切联系，经常听取和反映人民群众的呼声和诉求，积极推动解决人民群众的急难愁盼问题，随时随地接受人民和各方面的监督。对不能依法履职、发生违法违纪行为的人大代表，选民或者选举单位可以依法取消代表资格或者进行罢免，不需要等到换届选举。

全国人大常委会副秘书长郭振华指出，在美国，议员等当选后在任期内几乎没有罢免制度，也没有受选民监督的制度安排。而中国的宪法和选举法都规定，全国人大代表和地方各级人大代表都要受选民和原选举单位的监督，选民或原选举单位都有权罢免自己选出的代表。十三届全国人大成立近四年来，有10人被依法罢免全国人大代表职务。

美国哈佛大学肯尼迪政府学院在中国进行了13年连续调研，调查显示，中国人民对党领导下的中国政府满意度高达93%。“中国的民主制度和美国的民主制度孰优孰劣，公道自在人心。”田培炎说。