中国发布丨新冠病毒溯源10问10答，让溯源工作回归科学

中国网8月24日讯（记者 彭瑶）长期以来，一些美西方政客热衷于将新冠病毒溯源政治化，炒作所谓的“实验室泄露论”，这些枉顾科学事实、干扰破坏科学溯源的做法引发了国际社会的广泛批评。

早在今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家就已组成联合专家组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。联合研究报告最终认为新冠病毒“极不可能”通过实验室传人。在此溯源期间，中国各级政府为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助，充分体现了中方开放、透明、负责任的态度。

病毒溯源工作原本是一个严肃的科学问题，但却一再被美西方政客拿来当作其抗疫不利的“挡箭牌”，以最终实现“甩锅”中国的目的。以下10个热点问题，让病毒溯源回归科学，让谣言不攻自破。

2021年7月22日，国新办就新冠病毒溯源有关情况举行新闻发布会。中国网 庞睿 摄

1.新冠病毒全球溯源的意义是什么？

中国工程院副院长王辰:传染源、传播途径、易感者是认识传染病的三个科学环节和科学要素。溯源问题与传染源、传播途径有关，既对弄清本次传染病的发生有重要价值，也对未来防控其他传染病有重要借鉴意义。

2.世卫专家组在中国调查了什么？

国家卫生健康委副主任曾益新:中国全力支持世卫专家组工作，完全满足参访要求，让世卫专家去了所有他们想去的单位，包括金银潭医院、华南海鲜市场、武汉病毒研究所等9家单位；会见了所有他们想见的人，包括医务人员、实验室人员、科研人员、市场管理人员和商户、居民、康复的患者等。

3.新冠病毒是人造病毒吗？

曾益新：病毒人工改造肯定会留有痕迹，很多专家进行了深入分析，认为新冠病毒没有人工改造的痕迹，所以从根本上否定了人造病毒的可能性。

4.新冠病毒是实验室泄露的吗？

中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告称，病毒出现途径的可能性中，实验室引入“极不可能”。

中科院武汉国家生物安全实验室主任袁志明：武汉P4实验室未发生过任何病原泄露和人员感染事故。2019年12月30日之前，武汉病毒研究所没有接触、保藏和研究过新冠病毒。武汉病毒研究所从来没有设计、制造和泄露新冠病毒。目前为止，该所保持新冠病毒“零感染”。

5.武汉病毒研究所是否公布了所有基因序列？

袁志明：目前数据库在武汉病毒研究所内部共享。科学研究的原始数据经过分析和整理后以论文的形式发表，随后数据库随之公开。项目团队对数据库的一些原始数据进行分析和系统整理后，将以论文形式发表研究结果，并以可视化方式在数据库中展示和检索。

6. 中方提供的数据是否完整？

中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究专家组中方组长梁万年：中方和外方专家所掌握的信息不存在差异，不分享原始数据的假设和提法不成立。从当前知识水平、条件上说，该收集的都努力收集了。整个结论是基于已经掌握的数据，加上科学家们的科学知识、经验、推理、推论，形成的结果和结论。

7.针对动物的溯源情况有何进展？

梁万年：在对中国市场上的动物、养殖场的全面追溯，以及对家畜家禽样本、野生动物样本的病毒抗体或核酸检测中，均没有阳性结果。针对蝙蝠的研究，找到了与新冠病毒比较相似的病毒，但仍有差异。蝙蝠应作为研究重点之一，但蝙蝠在世界上分布广，不应仅局限在中国做研究，对于有蝙蝠分布的国家和地区，也应鼓励这方面的研究。

科技部副部长徐南平:蝙蝠冠状病毒RaTG13和新冠病毒相比，对不同物种的感染能力差别非常大，专家综合研判认为，RaTG13与新冠病毒存在着较远的进化关系。科学家认为穿山甲冠状病毒可能在新冠病毒的演化中存在一定作用。

中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告称，不足以证明蝙蝠和穿山甲是新冠病毒的直接祖先。

8.开展全球多国多地点研究的重要性是什么？

梁万年：现已有多项研究结果表明，新冠病毒在全球多地的出现时间要早于先前已知的时间。新冠病毒的传播存在人或动物传物后，由物传人，又人传物的复杂循环模式。无论是早期病例、生物样本、基因序列、天然宿主、中间宿主还是冷链，都离不开全球多国多地共同开展研究。

9.病毒溯源的难点在哪里？

梁万年：是病毒从动物或者从某一载体进入到人这个界面具有很大的偶然性。如因是隐性感染、感染后无症状导致难以找到“零号病例”。另外，新冠病毒易变异，引起的疾病症状广，轻症症状不典型，还有无症状感染者，其“狡猾”的特性令溯源难上加难。此外，如何区分宿主与感染源、检测的时机、检测采样的部位、采样期间毒量够不够检测等都是复杂的问题。

10.第二阶段溯源调查能否秉持科学精神？

曾益新：7月15日世卫组织发布的关于第二阶段的病毒溯源计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”假设作为研究重点之一，透露出的对常识的不尊重和对科学的傲慢态度，我们不可能接受。中国政府支持科学开展病毒溯源，但反对将溯源工作政治化。第二阶段病毒溯源应在第一阶段病毒溯源的基础上延伸，以WHA73.1号决议作为指引，对第一阶段病毒溯源时已开展过的，尤其是已有明确结论的，不应重复开展。中国专家组在7月4日曾向世卫组织提出了第二阶段溯源工作的中国建议，希望世卫组织能够认真考虑，真正将新冠病毒溯源作为一个科学问题，摆脱政治干扰，积极稳妥推动在全球多国多地范围内持续开展溯源。