只要法律能对犯罪者施加足够严厉的惩处，便能形成有力威慑，强化社会对贩卖儿童“零容忍”的氛围。
11月3日，福建省福鼎市人民法院披露了该院审理的一起拐卖儿童案。在这起案件中，被告人黄和国分别在2013年、2018年非法将亲生女儿和儿子卖给他人，从中获利96000元。与公众印象中的大多数拐卖儿童案不同，这起案件中的被告人，并不是专门盗取别人家孩子来卖的“人贩子”，而是被卖儿童的亲生父亲。这个残酷的事实，既令人震惊于被告人对亲情的凉薄，也因此令人倍感愤怒。
据被告人黄和国交代，他是因为“家庭困难，难以抚养孩子”，才将一双儿女先后卖给了被告钟某和何玉兰。然而，放眼全国，经济相对困难的家庭何止千万。社会一方面一直对贫困家庭的未成年人提供着多种扶助，另一方面，再穷的家里，也有无可取代的亲情。在贩卖儿童这样的重罪面前，如此苍白的自辩理由，不可能成为父母“卖儿卖女”的借口。也正因如此，黄和国才被判处了实实在在的七年半有期徒刑。
对于拐卖儿童犯罪，公众向来深恶痛绝。这既是因为此类犯罪拆散亲子、悖逆人伦，在道德上极端恶劣，同时也与这类犯罪侵害的对象是社会重点保护的未成年人有关。未成年人是未来的希望，又不具备足够的自我保护能力，因此，对于涉及未成年人的不法活动，社会各界总是高度敏感。然而，从过去的案例来看，大多数引发舆论关注的案件，都是由“人贩子”作案，此后令被卖儿童亲生父母苦寻多年。
相比之下，公众对亲生父母主动贩卖子女这种案件的重视远远不足。但事实上，这些“卖儿卖女”者造成的社会危害，并不比“人贩子”小多少。对此，法律还需对这些不配做父母的人加以严惩。与此同时，社会也应对这类案件抱以更多关注，让这种罪恶行径尽早绝迹。
平时阅读法治新闻时，我们常常听到与“人贩子”有关的消息，而较少听说亲生父母贩卖儿女的情况。但是，倘若我们因此以为亲生父母贩卖儿女的情况是极少数，便陷入了“幸存者偏差”的逻辑误区。其中道理十分简单——当一个孩子被“人贩子”拐走时，他们的家人必然会向警方报案，因此，几乎每一桩此类案件都会在第一时间被记录在案。但是，如果一名儿童被亲生父母卖给他人，相关事实的知情人很可能只有买卖双方。在这种情况下，除非买卖双方有人突然良心发现，或是被卖孩子的其他亲属得知后极力反对，否则这类案件很可能被轻易掩盖下去。
当我们看到亲生父母贩卖子女这座“冰山”露出海面的那部分时，还应警醒地意识到：在我们看不到的地方，必然有更多至今蒙在鼓里的孩子曾经遭受过人口贩卖的侵害。对于这些孩子，除了等待相关人士的举报，社会并没有什么太好的办法还他们真相与公道，让贩卖他们的人付出代价。但是，任何努力从现在做起都不算太晚，对于那些有幸被发现的案件，只要法律能对犯罪者施加足够严厉的惩处，便能形成有力威慑，强化社会对贩卖儿童“零容忍”的氛围，让那些徘徊在犯罪边缘的人打消相关念头。
