7岁男童张立发低烧后，其母赵玲将他带至某儿童推拿中心推拿、刮痧治疗。当日下午，张立病情恶化，经抢救无效死亡。
张立父母一纸诉状将该推拿中心负责人周堂告上法庭。
孩子理疗后死亡
2018年7月的一天早晨，7岁男童张立发起低烧。其母赵玲是某推拿中心的会员，还是这里的学徒。早上8点多，赵玲将张立带到推拿中心进行推拿理疗。在推拿按摩、刮痧的过程中，张立持续发烧。
“老板周堂说孩子没有问题，不需要治疗。”赵玲回忆，到当天下午，张立高烧危重，她赶忙把孩子送到医院救治。但因延误病情及其他因素，张立不治身亡。
经当地公安机关调查，该儿童推拿中心系无营业执照非法经营，由周堂负责。赵玲认为，周堂无照非法经营，在张立出现明显病症的情况下，大量刮痧等治疗加重其病情，并延误到医院治疗。因为周堂的过错行为造成了张立死亡的严重后果。
为此，赵玲和丈夫诉至法院，请求法院判决周堂承担70%的赔偿责任，即应赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计68万余元。
法医鉴定：死亡主因为爆发性心肌炎
2019年6月，泉山区人民法院开庭审理了此案。某儿童推拿中心负责人周堂当庭表示不同意赔偿。
周堂认为，对张立推拿、刮痧是调理行为不是医疗行为，与张立死亡之间没有因果关系。赵玲作为张立的母亲，对孩子的身体状况是明知的，在孩子身体不适时是治疗还是调理都是孩子母亲的选择。赵玲是推拿中心的学徒，其将孩子带至店里，也有自己照顾孩子的想法。赵玲并未告知他张立的心功能不全，张立死亡与他无关，因此，不应该承担赔偿责任。
泉山区人民法院经审理查明：周堂的推拿中心主要经营推拿、刮痧、按摩服务，事发时尚未取得营业执照，周堂的职业等级为保健刮痧师（中级）。
事发经过：
当日早晨，赵玲及店内员工一起对张立进行推拿、按摩，周堂到店后由其对张立进行推拿及刮痧。其间张立出现高烧、大便失禁、呼吸异常、反应差等情况。下午4时左右，赵玲才将张立送至医院治疗，后张立因治疗无效于下午5时35分死亡。
法医鉴定
经徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书显示：根据尸体检验所见，死者张立背部、腰部检见大面积出血点，背部正中检见表皮剥脱，双侧上臂检见皮肤青紫，项部、背部检见多处肌肉出血，结合案情调查，分析认为符合刮痧、按摩形成。
最终鉴定意见为：“死者张立符合暴发性心肌炎死亡”。
专家组分析意见
徐州市医学会专家组经分析意见如下：
1、根据现有资料，患儿死亡原因考虑为暴发性心肌炎。暴发性心肌炎病程发展快、死亡率高。少数普通感冒病人可以导致暴发性心肌炎，表现为严重心律失常、猝死。
2、心功能不全为刮痧治疗的禁忌症。在患儿患有暴发性心肌炎状态下，给予刮痧、热敷等处理存在不当。在患儿出现高热、大便失禁、呼吸异常、反应差等情况下，认识不足，未及时送相关医疗机构救治，延误了患儿诊断与治疗。
综上，患儿死亡主要原因为暴发性心肌炎；刮痧、热敷等处理，加之未及时送相关医疗机构救治，是患儿死亡的次要因素。
法院判决：推拿中心负责人承担30%的赔偿责任
泉山区人民法院审理后认为：
赵玲作为张立的监护人，在明知张立身体不适仍带其进行刮痧、推拿，在张立出现高热、大便失禁、呼吸异常、反应差等情况时，未能及时送其就医，造成张立死亡的后果，存在重大过错。
而周堂作为一名专业的保健刮痧师，应具备相应的中医专业理论知识且应知道相关禁忌症，较常人更应提高注意义务。
在张立发烧至高烧时，周堂为其刮痧、推拿，暗示赵玲刮痧、推拿对治疗张立病症有积极作用。在推拿后，张立高烧至40多摄氏度的情况下，周堂未提出就医建议，反而再次为张立刮痧、推拿，这一过程周堂明显存在过错，延误了张立治疗，加重了张立病情，其行为与张立死亡的损害后果之间存在因果关系。
法院根据张立死亡原因结合赵玲、周堂过错程度，判决周堂承担30%的赔偿责任，即29万余元，其余责任由原告方自负。
周堂不服一审判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。近日，徐州市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判。
法官提醒：身体不适时应到正规医疗机构就诊
医疗是指疾病的治疗。保健是指为增进健康、防治疾病所采取的医疗预防和卫生防疫措施。医疗和保健有明确的区分。而现实中，有许多不具备医疗资质、医疗设施和条件的机构和个人，夸大保健的作用，实施着非法的医疗行为，损害人身健康，扰乱市场秩序。
法官表示，本案是一起因监护人的“疏忽大意”和侵权人的“过于自信”以及混乱的中医保健市场共同造成的儿童死亡悲剧。
从本案可见，一方面，人们对于中医诊疗和中医保健认识不足；另一方面，中医药养生、保健商家存在虚假宣传，行业和市场长期存在监管漏洞和监管不到位的状况。
在此，法官提醒广大市民：在身体不适时应首先选择到正规医疗机构就诊，同时期待有关部门引起重视，加强行业监督和市场监管，避免类似悲剧的发生。
（文中当事人为化名）
