当地时间5月29日，美国总统特朗普在白宫举行记者会，编织罗列数条莫须有的罪名，在世界卫生组织、香港和留学生议题上对中国发难。
特朗普宣布美国将终止与世卫组织的关系。而在大加指责该组织的同时，他还没忘记扯上中国，称随着这场全球健康危机的暴发，世卫组织已成为中国的“傀儡”。
在香港问题上，特朗普宣称，中国制定“港版国安法”已经把“一国两制”的承诺变成了“一国一制”，表示美国“将采取行动，取消香港作为中国一个单独的海关和旅游地区所享有的优惠待遇”。
在中国留学生问题上，特朗普表示，将出台针对部分中国留学生的制裁措施。多家美媒援引知情人士的话称，特朗普政府计划取消约3000名在美中国研究生和研究人员的签证。
而就在当天早上，特朗普发了一条推文，推文内容除了“CHINA！”，再无其他内容。
特朗普的这条推特是何用意，我们无从知晓。不过，观察他近期对中国的言行，可以略见端倪。
5月14日，特朗普在接受美国福克斯电视台采访时曾表示，可以“切断与中国的一切关系”。
美国与中国的关系“切得断”吗？中国应该如何应对？
要“切断”？难！
中国国际经济交流中心交流部副部长袁幽薇对小百通表示，特朗普说话有比较夸张或者不靠谱的特点，这可能是他的一个手法。他的这个表态，不太具有现实操作性。在全球化时代，中美两国在社会、人文、经济各方面深度交融，你中有我、我中有你，这和冷战时期的美苏关系不可同日而语。
袁幽薇指出，疫情已经造成美国国内生产暂停、消费下滑、失业率高企。在这种情况下，如果中美两国加强合作，可以帮助双方克服、战胜经济困难和压力，使经济尽快得到重启和复苏。在美国抗疫期间，中国对美国提供了力所能及的帮助，提供了大量的抗疫物资，特别是口罩、呼吸机。因此，美国也有与中国加强合作的需要。
美国当地时间4月4日，纽约州长科莫感谢中国援助医疗物资。
不过，对于特朗普的这种表态，我们也不要轻视。这确实透露出美国一些鹰派政客真实的想法，他们确实是想把中美关系进行切割。这代表了一部分人在新冠肺炎疫情背景下，非常明确地去中国化的政治企图。
上海市美国问题研究所常务所长肖华在接受小百通采访时指出，“与中国切断一切关系”的说法是特朗普以及美国右翼民粹和新保守主义势力的一厢情愿。一方面，这是他们的竞选话术，另一方面，这是对中国的“恫吓”，意图从舆论上施压，动摇中国的定力。
肖华认为，撇开华盛顿部分政治精英的“脱钩”倾向，广大的美国社会精英从内心上依旧希望加深同中国的联系。同样美国商界也希望进一步涉足中国市场，科技行业也仰仗来自中国的尖端人才。迫于当前美国整体的对华敌视舆论氛围，他们不敢也不愿发声，只能等待中美关系的转圜。
对中美双方而言，中国已经完全融入了全球贸易和投资体系，特别是与美国有着千丝万缕的联系。一旦在技术和贸易领域“脱钩”，商品、服务、资本、劳动、技术和数据的交易都将严重受限。更严重的是，数字领域将成为一个“分裂网”，美国和中国的节点互不相连。
关系，还是得“处”！
美国与中国切断一切联系，不仅对两国，对世界也是巨大的损失。
肖华认为，对全球格局而言，大多数国家都不愿在中美之间选边站队，而更倾向于“穿针引线”，同时维持与中美两国的良好经济关系。毕竟，许多美国盟友现在与中国的商业往来多于美国。当未来中国和美国真的分别控制AI和5G等关键科技的接入，中间地带就会变得非常狭小。所有人都必须选择站边，在这种情况下，世界可能会进入漫长的去全球化过程。
袁幽薇表示，联合国预测2020年全球GDP将萎缩3．2％。美国和中国作为世界前两大经济体，两国的合作对于全球经济的稳定非常重要。
目前看来，美国国内对中国的定位远未形成共识。民主党的对华态度相对比较温和，虽然在经济、地缘政治、军事等方面把中国视为战略挑战，但在某些领域，认为中国是美国的必要伙伴。
那么，中国该以怎样的心态看待正在发生重大转变的中美关系？
“从当下世界局势来看，不论发生什么，中美关系都将是当下至未来较长时期内世界上最重要的双边关系。一定程度的对立在所难免。但在理想情况下，双方都会建设性地管理这一关系，在一些问题上进行合作，在另一些问题上良性竞争”，肖华对小百通这样说。
袁幽薇认为，对于美国少数政客的这种不利于中美关系良好发展的做法，我们需要有一个平常心。中国的疫情防控取得了阶段性胜利，成为首批实现复工复产的国家，有望首批实现经济复苏。目前，我们要做的是把自己的经济稳住，把“稳经济”这个事情做好。
“我想强调的是，我们要把美国少数极右翼鹰派和普通民众分开。特朗普身边的特定人士，为了自己的一己私利或者选举的需要，已经不惜牺牲中美关系了。在这个时候，我们一方面要跟极右翼进行博弈、斗争；另一方面，无论从政府层面还是民间层面，我们都要千方百计地积累中美关系的正能量。对于中美关系，我们应该有更长远的考虑。”袁幽薇说。
