只有推动书协等官办艺术团体的规范化、透明化管理，才能避免权力和资本对于艺术的操弄，从而让艺术真正回归艺术。
近日，中央纪委国家监委网站发布消息，中国书法家协会（简称“中书协”）原分党组书记、原副主席赵长青，涉嫌严重违纪违法，目前正在接受调查。该消息甫出，就在书法界引起震动。赵长青任职中书协13年期间，卷入多起敛财丑闻，成了书法界“祸害”，落马本也是咎由自取。
中书协并非实权部门，中书协副主席看似不算很重要的职位，但其含金量远超一般人的想象。近些年，伴随经济持续增长，民间财富纷纷寻找投资的出口，地方政府对文化活动越来越重视，书法这一行因此也水涨船高。中书协作为国内权威的书法社团，无论是对于书法和书法家水平，还是举办全国性的展览和评选，都有着一定的认定能力，这就给了作为副主席的赵长青以巨大的权力寻租空间。
这从许多细节便可窥一斑：赵长青主持书协工作的最后一年，全国大小书法展超过30个，赵长青独创“书法之乡”“书法城市”评选，有些地方为了选上，不惜砸下重金。坊间有传言，赵长青曾在私底下感叹：这个位子太实惠了，给个部长我也不干。
曾经不可一世的赵长青，如今落得个可悲的下场，实属必然。他的落马，再次验证了那句老话，反腐败无禁区，手握权柄者如果胆敢肆意妄为，把艺术当敛财的工具，就必须为此付出沉重代价。
赵长青落马的背后，也凸显出书协治理机制的缺陷。书协其实是个手握巨大资源和权力的公共机构，该机构的重要性不亚于部分政府部门。然而，政府部门如今不仅在逐步推动预算公开、政务信息公开、用人和决策制度规范，还有着体制内外监督等多重约束制衡。可从赵长青的经历看，这样的机制在书协一度付之阙如。
而在缺乏有效制约和监督的情况下，赵长青也曾一度为所欲为。如赵长青曾多次被实名举报，“这些年来以真名实姓告赵长青的告状信一摞一摞。”但赵长青丝毫不见收敛。
中书协此前举办的各种展览和评选，许多都有财政资金的资助，但这些展览和评选却没有公开透明的程序和制度，由此滋生了暗箱操作和权钱交易。中书协此前的会员审批也是如此，各种丑闻不断，很多书法水平平平的官员、企业家，摇身一变就成了有中书协背书的知名书法家。
毫无疑问，对赵长青这样的书协“老虎”，需要反腐的零容忍，但改进书协的治理机制，推动书协等官办艺术团体的规范化、透明化管理，更不可或缺。只有如此，才能避免权力和资本对于艺术的操弄，遏制披着艺术外衣的敛财乱象，从而让艺术真正回归艺术。
