参考消息网4月10日报道 美国《华盛顿邮报》网站4月8日刊文称，美国将一个主权国家军队的整支部队列为恐怖组织史无前例，这一做法目光短浅且生硬粗暴，对改变伊朗行为无益，反而将增加美伊军事对抗风险。
笼统定性极不明智
当美国史无前例地将一个主权国家军队的整支部队列为恐怖组织时，必须注意几个重要问题。
文章认为，这种笼统定性是不明智的，对改变伊朗的行为没有多大帮助。然而，更糟糕的是，这有可能使美国离军事对抗更近一步。
文章称，伊斯兰革命卫队的确在许多方面违背美国的利益，但该组织是一支常规军事力量。事实上美国曾在合情合理的时候与之合作过，比如说在消灭“伊斯兰国”组织的战斗中。这可能是美国的高级军事指挥官和情报官员主张慎重行事的原因所在。
生硬粗暴目光短浅
文章认为，将整支伊斯兰革命卫队列为恐怖组织是目光短浅的生硬粗暴的做法。这可能也将使美国军人的生命面临的威胁更大。而更令人担心的是，这是在鼓励冲突。
文章称，在伊朗服兵役对所有伊朗男性来说是强制性的（只有少数例外）。一个年轻的应征新兵被分配到哪个部门去履行他将近两年的义务是不可以选择的。这个国家最优秀、最聪明的人才最终会进入伊斯兰革命卫队。
仅仅因为数十万伊朗男子履行了公民义务就将他们列为恐怖分子，这有什么好处呢？
文章称，随着时间的推移，美国人无疑将听到对其中一些人豁免的建议。但是，人们怀疑政府是否真的能够采取这样的计划。
文章称，让人担心的是，这是美国政府对仅仅因为是伊朗人就认定其有罪而心虚的又一例子。
政策设计或为选战
文章称，一些人还认为，这将促使伊斯兰革命卫队采取报复行动。革命卫队最高指挥官表示，如果美国那么做，他将作出“严厉的”回应。
不过文章认为，美军与伊斯兰革命卫队之间本已糟糕的关系十有八九不会有什么改变，因为他们经常在伊拉克和叙利亚不期而遇。
现在的主要区别在于，在涉及共同利益的问题上，比如打击“伊斯兰国”组织，协调都将变得更复杂难办。在局势紧张时使局势缓和降级的选择，例如2016年初美国人进入伊朗水域被扣押，也将变得更加困难。
文章称，这一政策的设计者并不担心这种不测。迄今为止，他们在与伊朗打交道时表现出的傲慢态度表明了这一点。
文章称，有越来越多的迹象表明，美国政府正在协同努力，让公众为与伊朗发生不必要的军事对抗做好准备。随着2020年竞选开始升温，美国人应该做好准备，面对政府精心策划的与伊朗开战的威胁。这只是第一波。
