北京晨报讯（记者 黄晓宇）唐先生称，其通过某网络公司的搜索引擎找到加V认证的武汉某文化传媒有限公司，遂与其签订论文代发协议，后该公司失联，经查证该公司系空壳公司。唐先生认为自己的损失是某网络公司监管不严所致，遂将该网络公司诉至法院，要求其承担连带责任，给付其论文出版费17200元及往返北京车费496元。
唐先生诉称，其系大学博士生，由于毕业期临近，急于发表论文，故通过某网络公司的搜索引擎搜索“论文发表”关键字，该搜索引擎第一条就跳出被其加V认证的武汉某文化传媒有限公司，该公司称其在网络上能够快速代发论文，原告基于对某网络公司加V认证的信任，与该公司签订了论文代发协议并打款论文出版费17200元。
去年4月，武汉某文化传媒有限公司以受到文化监管审查为由失联。原告事后查实，该公司在武汉的注册地为空壳，实属骗子公司。原告认为，被告作为网络发布机构，有义务对其链接发布的加V信息真实性负责。
另外，某网络公司加V的协议承诺，如果由于加V导致网民被骗，由其自有基金垫付网民损失。但是原告和被告沟通时其百般推脱，故诉至法院，要求被告承担连带责任，赔偿相应损失。
海淀法院受理此案后，向被告公司送达应诉手续，双方庭下自行协商已达成一致意见，唐先生申请撤诉。
法官提醒说，用户通过网络搜索到其所需的信息后，如需要订立合同，首先应当核实合同相对方的信息是否真实，不要盲目相信权威认证而贪图“省事”，切莫因为“怕麻烦”而上当受骗。另外，网络平台公司应当加大对其加V认证对象的审核力度，提高准入门槛，切实保障民众的生命财产安全。
