张羽:

显然从荣院长刚才解释当中,印度外交部声明的另外一个理由也是非常荒谬和站不住脚的,那就是对中国的行为印度深感担忧,说中国在洞朗地区的道路建设意味着极大的破坏改变了现状,对印度而言是具有严重的安全影响,这是印度方面所提出的两个理由,显然这两个理由都是漏洞百出,很荒谬的,这并不能成为印度公然践踏国际原则,非法侵入中国领土的理由,那印度方面到底意欲何为呢,我们继续往下看。

解说:

中印边界对峙已经持续一个多月,但中方的立场一直就没有改变,昨天外交部发布的文件中,也再次强调中方立场。

2017年8月2日新闻:

中不边界问题是中不两国的事情,与印度无关。印度无权介入并阻挠中不边界谈判进程。中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。中方敦促印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧,并彻底调查此次非法越界行为,尽快妥善解决此次事件,恢复两国边境地区的和平与安宁。

解说:

中不边界与印度无关;印方立即无条件将越界的边防部队撤回。在昨天外交部发布的文件中,对包括这两条在内的中国政府立场进行了全面阐述。事实上,事件发生以来,中方立场一直没有改变过,外交部、国防部都在不断表态。

国防部新闻局副局长国防部新闻发言人 吴谦:

中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移,将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性部署和训练。

解说:

实际上,在中印边界对峙发生以来,中方频繁的对事件发出立场清晰坚定的声音,包括国防部有三次回应,外交部截止到目前就已经回应了16次。7月24日,外交部部长王毅在曼谷就中印对峙事件接受记者采访时也表示,“这个问题是非曲直十分清楚,就连印度的高官也公开表示,中国军人并未进入印度领土。解决这个问题也很简单,那就是,老老实实地退出去。”而相比较而言,印度方面,对于此事到底有什么样的态度?

央视驻印度新德里记者李琳:

不管是从媒体的报道频次还是官方正面回应频次,都是不算多的,都是比较反常的情况,有分析人士认为原因可能有两个,第一个就是印度他们可能认为大肆宣传是不妥的,首先就是印方非法越界,他们再继续大肆宣传就会陷入一种贼喊捉贼的尴尬,另外就是可能印度官方也不想让这个事件升级到一个不好收拾的场面。

解说:

在印度的官方发声途径中,外交部的例行记者会是回应中印边界对峙,以及回应中方声音最主要的途径。而根据记者的描述,在这些场合印度的回应并无实质内容。

李琳:

印度外交部长斯瓦拉杰在7月20日,在他们印度议会里边宣称中印边界对峙上,所有其他国家都支持印度的立场,但是我记得在27日例行记者会上,有印度记者就这一问题,向巴格雷提问,巴格雷回答其实也是比较模糊,他并没有给出正面的回答,也并没有罗列出一些具体的国家。

解说:

在7月23号的《环球时报》一篇报道中,也曾详细描述了印度外交记者会的现场。其中提到,在7月20号的一场发布会上,对于印度外交发言人巴格雷的一系列回应,“在场记者看上去不太买账,进而有记者从英语换成印地语发问,试图获得更准确的答案。不过从他们的反应来看,对回答仍旧不满意。会后,有印媒记者抱怨,巴格雷的说辞和两个星期前没什么两样。”

李琳:

印度外交部在每周四下午都会举行例行的记者会,本周四也就是今天的发布会临时取消改期到了明天,外界分析说也可能是因为外交部还没有准备好如何应对昨天中方发布长达12页的立场文件。

解说:

与此同时,印度的媒体在关注着中方发出强硬声音的同时,也不断透露出印度官方的态度。根据印度《金融快报》7月21号的报道,“印度官员表示,为确保对峙不升级为冲突,两国外交人员目前正在采取“秘密外交”处理边界对峙一事,印度驻华大使正寻找途径,使双方都从对峙的路上后退,同时不伤及颜面。”

就在7月31日,印度媒体刊文提出了这样的疑虑:“我们准备好与中国经年累月地对峙了吗?我们有没有准备体面撤退的预案呢?”

张羽:

就在十几分钟前,中国外交部针对这个事件进行了第17次回应,其中表达了这样一个观点,说印方现在言必称和平,我们不仅要听其言,而且还要观其行。首先印方在中方已经出于善意,体现通知沟通的情况下,还悍然派兵非法越界,这绝不是为了和平。第二,事情发生了一个多月,印方非法滞留武装人员还在后方整修道路,囤积物资,这绝不是为了和平。第三,印方在非法越界事实确凿的情况下,不反省错误,反而还抛掷各种奇怪的理由,这绝不是为了和平。第四,印方在中方多次外交交涉情况下,不但拒不撤出越界人员和装备,反而向中方提出无理的要求,缺乏诚意,这绝不是为了和平。那么荣院长,印方如此的悍然践踏国际原则,非法越界,侵入中国领土,他们到底是什么目的呢?

荣鹰:

应该说就这次越界事件最主要的目的,印方是要阻止和干扰中方在洞朗地区,我们的领土上进行修筑道路,但是他借这个机会,还是要干扰和阻挠中国和不丹的边界谈判进程,通过这个实际上把本来洞朗地区是属于中国,无可争辩的领土制造出一个争议来,那么使得这个地区,能够实现印度在这个地区的一个目标,我想这个是非常的危险的,确实是像刚刚外交部说的,他的所有这一切,绝对不是为了和平,现在他提出来要解决,甚至提出来要和平解决,高调高唱和平解决的方式,这全是谎言,这全是欺骗。

张羽:

您预测一下这个事件未来的走向会是什么,印度这样公开的违反国际法,这种行为的后果会是什么。

荣鹰:

简单的说后果很严重,因为印度非法越过中印边界锡金段已经划定的边界,这个是对国际法,对国际关系基本准则公然的践踏,也是违背了当年我们中印两家共同倡导的和平共处五项原则,根据相关国际法的规定,这种国际不法行为它的处理实际上是非常明确的,首先印度要改正错误,无条件的把边防部队给撤回去,接下来根据相关的规定,应该进行深入的调查,作为印度这个国家来说,它应该根据相关国际法,相关国家的责任,包括国家的赔偿等等。作为我们受害者中国,我们是有权利根据相关国际法采取必要的反制措施,包括我们的一些自卫措施,所以我觉得印度应该是认清现在问题的严重性,尽快采取有效措施,解决这个问题,只有这样才能够真正的维护边界地区的和平和安宁,只有这样才能真正的为两国关系的稳定发展创造良好的条件。

张羽:

多谢荣院长,在节目最后我想再明确一个观点,那就是印方非法越界的武装人员,只有撤回印度一侧,这是中印双方展开友谊对话的前提和基础。

     1   2   3