转自《经济研究参考》2017年第15期第120—148页
摘要：借鉴UNDP编制的人类发展指数，文章从健康、教育、就业、性别四个维度分别选取预期寿命、平均受教育年限、女性劳动力占比、失业率四项指标测算出“一带一路”国家社会发展指数，将其排序并对其进行分析，可知“一带一路”国家社会发展水平较低，差异性较大并存在一定的波动性。同时，通过与不同收入水平国家、世界不同区域及“一带一路”内部区域间相关指标的比较，分析“一带一路”国家健康、教育、就业、性别发展的情况、特征以及问题。
关键词：“一带一路”；社会发展；健康；教育；就业；性别
“一带一路”倡议的提出，为的是打造共同发展繁荣的“命运共同体”，而社会的共同进步与发展是其中一个重要的部分。社会的发展进步与人们不断改善的健康状况、不断提高的受教育水平、以及逐步提升的经济发展水平息息相关。因此，借鉴联合国开发计划署（UNDP）编制的人类发展指数，本文从健康、教育、就业、性别四个维度来分析“一带一路”国家的社会发展状况。
一、“一带一路”国家社会发展的总体情况
社会的发展涉及到健康、教育、就业、性别等多维度，参照数据的可得性，北京师范大学新兴市场研究院选取出生时预期寿命、平均受教育年限、失业率、女性劳动力占比四项指标来衡量“一带一路”国家的社会发展水平。
（一）社会发展总体水平较低
总体来看，“一带一路 ”国家的社会发展水平并不高。按照世界银行的划分标准，我们将“ 一带一路”国家分成高、中高、中低、低收入水平国家，并分别计算不同收入水平国家的四项指标的平均值。
健康方面，从预期寿命可见，“一带一路”国家的预期寿命为73.24年，已超世界平均水平71.45年，比低收入国家的平均寿命高12年，也略高于中低收入国家的平均寿命6年，但还是比中高收入国家公民平均少活1-2年，与高收入水平国家寿命差距较大。教育方面，“一带一路”国家的平均受教育年限为8.86年，仅高出世界平均水平0.7年，但比中高等收入国家的平均值的少0.5年，与高收入国家11.18年的教育年限有较大差距。就业方面，“一带一路”国家的平均失业率为8.73%，远高出世界平均失业水平2.8个百分点，而且比社会发展较好的高收入国家的平均失业率还高1.4个百分点。性别方面，“一带一路”国家女性作为劳动力参与到经济建设的情况不佳，较受限制，女性劳动力占比略低于世界平均水平，且还远低于高收入国家（43.84%）、低收入国家（47.17%）的平均水平。
在上述四项指标中，预期寿命、平均受教育年限、女性劳动力占比都是正向指标，“一带一路”国家的平均值远低于高收入、中高收入国家平均值；失业率指标是负向指标，“一带一路”国家失业率均值比四种类型收入国家的平均值都高，就业形势最为严峻。由此，“一带一路”国家社会发展的整体水平较低。
表1
数据来源：世界银行WDI数据库，联合国开发计划署Human Development Data