逆全球化的根本原因和诱发因素
记者：一段时间以来，一些西方国家以民粹主义、保护主义等形式出现的逆全球化思潮使经济全球化上空笼罩着阴霾。这些国家出现逆全球化思潮的原因是什么？
胡鞍钢：衡量经济全球化程度，有一个最具代表性的指标：世界进出口贸易额占世界经济总量的比重。回顾近30年的世界经济增长，可以观察到一个现象，以2008年为分水岭，世界进出口贸易额占世界经济总量的比重由升转降，从1990年的31%上升至2008年的52%，而后降至2015年的45%，倒退回本世纪初的水平。这说明，逆全球化思潮出现的大背景是世界经济处于下行期。面对世界经济复苏乏力、国际贸易和投资低迷以及新世纪以来发展中国家快速发展的新形势，长期以来支持自由主义国际秩序的一些发达国家开始逐步筑高贸易和投资壁垒，导致经济全球化和区域经济一体化进程横生波折；其国内日益频繁地出现民粹主义、孤立主义和保护主义现象，逆全球化思潮涌动。可以说，世界经济低迷、发达国家发展停滞，是出现逆全球化思潮的根本原因。
同时也要看到，经济全球化是一把“双刃剑”。一方面，它为世界经济增长提供了强劲动力，促进了商品和资本流动、科技和文明进步、各国人民交往；另一方面，它也存在一些不足和问题。这些不足和问题，在世界经济繁荣期被掩盖，在世界经济下行期则明显地暴露出来，也在很大程度上诱发了今天逆全球化思潮的出现。主要的诱发因素有三个：
一是全球贫富差距拉大。在经济全球化进程中，发达国家与发展中国家发展不平衡，自由贸易的果实大部分被发达国家和大型跨国公司所享有。同时，一些国家内部利益分配不均衡、贫富差距悬殊，中小企业和社会中下层人群在经济全球化中获得利益较少，从而出现了反分配不公和反财富鸿沟的逆全球化思潮。
二是失业问题凸显。据国际劳工组织发布的报告显示，2017年全球失业人口将新增340万人，总量超过2亿人。在现有全球产业链、价值链、供应链的分工布局下，全球生产和外包体系已经建立，劳动密集型制造业主要分布在广大发展中国家。这导致欧、美、日等发达国家制造业部门的失业工人增加。这些失业工人反对货物、人员、服务、资本自由流动，成为反全球化的主要群体。
三是发达国家自身发展出了问题。发达国家把自身发展遇到的债务危机、贫富差距悬殊、社会分裂等问题以及面临的难民危机、恐怖袭击等难题统统归咎于经济全球化，使得政治整体趋向保守、经济整体趋于内向，进而成为逆全球化思潮的主要发源地，并波及世界。一些西方发达国家非但没有对推动经济全球化健康发展起到引领作用，反而带头实行贸易保护主义，殃及世界各国。全球治理面临“领导力赤字”，谁来继续推动新一轮经济全球化成为焦点问题。
逆全球化会给发达国家和发展中国家都带来不利冲击
记者：无论是世界经济低迷、增长动力匮乏，还是您刚才讲到的经济全球化进程存在的不足，都是迫切需要解决的问题。那么，逆全球化能够解决这些问题吗？会不会把事情弄得更糟？
胡鞍钢：逆全球化是不符合历史潮流的，不仅无助于问题的解决，而且会给发达国家和发展中国家都带来不利冲击。
在百余年的世界现代经济发展史中，先后出现三次经济全球化，推动了第二次和第三次工业革命，推动了世界贸易自由化和投资便利化，推动了全球经济快速增长。第一次经济全球化发生在1870年至1913年。伴随第二次工业革命，世界经济总量和人均国内生产总值快速增长，世界铁路长度从21万公里延长到110万公里，极大促进了国内与国际贸易。然而，第一次世界大战中断了经济全球化，之后又爆发了资本主义大危机和第二次世界大战，世界经济遭到沉重打击。第二次经济全球化发生在1950年至1990年。二战后东西方两大阵营展开了两大市场内部的跨国分工与合作，并在布雷顿森林体系基础上建立了联合国、世界贸易组织（关贸总协定）、世界银行、国际货币基金组织等一系列全球性机构，促进了世界经济和贸易复苏。1990年以来的第三次经济全球化又可分为两个阶段。第一阶段截至2008年国际金融危机爆发前。伴随第三次工业革命，广大发展中国家越来越深入地参与到经济全球化进程中，跨国公司成为驱动经济全球化的重要力量，世界经济和贸易迅猛发展。2008年以后世界进入了第三次经济全球化的第二阶段。一方面，人类正迎来新一轮科技革命和产业变革，国际交流合作前景广阔；另一方面，全球经济复苏乏力，出现了1950年以来的第一次逆全球化。
不难看出，历史上每一次经济全球化中断或出现逆流，都会带来经济和民生的倒退。这一次也不会例外。这是因为，经济全球化是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果，不是哪些人、哪些国家人为制造出来的。它是不可阻挡的历史潮流。逆历史潮流而动，必然要受到规律的惩罚。当今世界经济迟迟走不出困境的根源是结构性矛盾，表现为全球经济增长的动力不足，旧动力日益减弱、新动力尚未形成；现行全球治理体系同深刻变化的世界经济格局不相适应；全球发展失衡的状况与世界大多数人们对美好生活的期待不相匹配。采取逆全球化措施不可能解决这些结构性矛盾，只会严重破坏世界自由贸易和投资体系的正常运转，侵蚀人类社会合作共赢的成果，给全球经济增长带来新的挑战。习近平同志深刻指出：“保护主义政策如饮鸩止渴，看似短期内能缓解一国内部压力，但从长期看将给自身和世界经济造成难以弥补的伤害。”对各国特别是发达国家而言，逆全球化意味着双输或多输，是短视的、得不偿失的。