追问
11亿“分期付款”是否炒作？
浙大方面表示双方签有协议，每次到账数额要看公司收益情况
艾瑞深研究院是国内一家第三方大学评价咨询机构，其院长赵德国昨日向新京报记者表示，浙大此举有刷指标的嫌疑。他介绍，此前媒体报道，2015年复旦大学校友向学校整体捐赠7亿元，创下复旦大学校友单笔及累计捐赠金额的纪录。2016年9月，电子科技大学获校友捐赠10.3亿元，设立“博恩教育发展基金”，再次创造了高校单笔捐赠的新纪录。
“浙大这次获捐11亿并不是一次性付清，首期捐款也只有1200万，不排除浙大在刷纪录。”赵德国说，近年来全国高校形成了你追我赶、捐资助学的态势，中国大学校友捐赠总额、单笔捐赠金额及校友个人捐赠金额的多项纪录屡被刷新。
他认为，校友捐赠作为高校社会捐赠的组成部分，是对一所大学教书育人水平、校园文化、德育教育和校友工作成效的重要检验。尤其对于欧美世界一流大学来说，是彰显其办学实力与办学质量的核心指标。“对外公布所获校友捐赠的金额更多的是出于一种宣传目的。”
面对质疑，浙江大学教育基金会副秘书长顾玉林昨日回应新京报记者称，此次接受上海遂真投资管理有限公司捐赠，实际上是对校友捐赠模式的一种可持续性新探索。至于未来10年中，剩下的资金何时到账以及每次到账的具体数额，顾玉林也承认“数字还不确定，具体还要看他们公司的经营收益情况”。
那10年后11亿捐赠能否全部到账？顾玉林表示，“他们公司目前预计有120亿元的投资基金用来经营，而且我们跟他签有协议。”
上海遂真投资管理有限公司董事长王渊此前在捐赠仪式上表示，捐赠目的是通过平台的市场化运作，以有效、可持续的方式反哺母校。本次合作尝试以学校、校友为依托，以金融、产业为助力，通过市场化运作推动产业转型升级，力求实现多方共赢。
如何确保捐赠资金有效利用？
专家认为校方应向师生公开，接受师生监督
教育学者熊丙奇认为，校方应向师生公开，接受师生监督，才能确保捐赠资金利用到位，同时避免以捐赠为名形成的利益勾连。
熊丙奇表示，此次捐赠是分10年捐出11亿，和一次性捐赠11亿是不同的。我国经常出现一种问题，签约宣布捐赠起到宣传效应后，后续的捐赠被捐赠方“食言”。学校有何机制确保这些捐赠都到位？值得注意的是，捐赠校友企业上海遂真投资管理有限公司刚于2015年发起成立，其用于捐赠的费用，来自于基金收益，按其预计是，120亿投资基金，每年收益10%。这显然是很乐观的预期，“万一没有这么多收益呢？拿什么来捐赠？”
在熊丙奇看来，重视校友和社会捐赠是正确的办学战略，但是，校友捐赠和社会捐赠经常引发争议，原因就在于捐赠不公开、不透明，捐赠模式不清楚。大家担心搞假捐赠，捐赠方干预学校办学，捐赠资金被浪费，或者把本属于商业合作的项目“披上”捐赠的外衣，这就没有发挥捐赠的作用，反而影响学校声誉，对拓展校友和社会捐赠不利。
